Випускники стабільних монет стикаються з структурною вразливістю, яка виходить за межі традиційної проблеми "занадто великі, щоб збанкрутувати". Реальна проблема набагато складніша: багато провідних операторів стабільних монет підтримують глибокі політичні зв'язки, а потоки приватного капіталу безпосередньо пов’язані з Білым домом та вищими урядовими колами. Це створює ситуацію, яку деякі аналітики називають "занадто зв’язані, щоб збанкрутувати".

Проблема ускладнюється, коли ви досліджуєте, як стабільні монети прив’язані до боргу уряду США. Ці цифрові активи фактично прив’язані до інструментів Казначейства, що означає, що безпека власників стабільних монет залежить як від платоспроможності емітента, так і від фіскальної стабільності уряду. Коли політичний вплив настільки глибоко зливається з фінансовою інфраструктурою, це викликає незручні питання щодо регуляторного захоплення та системного ризику.

Проблема полягає не лише у збої окремих компаній — йдеться про те, наскільки тісно комерційні платформи стабільних монет увійшли у політичні структури влади. Ця близькість може спотворювати регуляторні рішення, обмежувати незалежність нагляду і, зрештою, піддавати широку екосистему криптовалют політичній волатильності.