У дослідженнях у сфері розробки блокчейну важко знайти справжню базову платформу, яка одночасно враховує приватність і відповідність. Dusk з 2018 року орієнтується саме на цей напрямок, що є довгоочікуваним недоліком галузі.



Ця платформа має дуже продуману модульну архітектуру. Розробники можуть швидко ітеративно додавати нові функції, не застрягши у постійних проблемах з відповідністю на нижчому рівні. Це дозволяє зосередитися на бізнес-логіці, що є значним полегшенням для розробки фінансових додатків.

Вбудовані функції приватності роблять дизайн продукту більш гнучким. Захист даних користувачів отримує технічне забезпечення, а можливість аудиту відкриває ці додатки для інституційного рівня. Приватність і відповідність вже не є взаємовиключними проблемами.

Варто зазначити, що в екосистемі з’являється група серйозних проектів, які намагаються прорвати межі поєднання фінансів і блокчейну. Технічна спільнота обговорює це досить глибоко, часто можна побачити зіткнення різних ідей. Вимога команди щодо безпеки, хоча й підвищує поріг входу для розробників, у довгостроковій перспективі є ознакою здорової екосистеми.

Стратегічно ця платформа не прагне до швидких результатів, а терпляче будує міст для діалогу з традиційним фінансовим світом. Така стійкість рідко зустрічається у швидкозмінних галузях.

Для розробників це унікальна можливість — перетворити поєднання блокчейну та реальних фінансів у реальність. Це не просто ланцюг, а запрошення до відповідального інноваційного підходу у фінансовій системі.
DUSK62,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHermitvip
· 01-15 09:08
Чи можливо поєднати відповідність приватності? Це дійсно рідкість, але чому за останні кілька років Dusk не мав особливого розголосу Говорячи просто, модульна архітектура ця дружня до розробників, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи з’являться в екосистемі справді хороші проекти Комбінація аудиту + приватності дійсно добре працює, і саме так можна справді рухатися до рівня інституцій, звучить більш надійно, ніж ті, що лише хвалять приватність
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 01-13 23:52
Приватність і відповідність завжди були хибною темою, справжній прорив у тому, хто першим наважиться на ризик Зараз знову просувають ідею серйозної екосистеми, тож удачі Підвищення порогу для розробки... чи не відлякає воно тих, хто хоче приєднатися? З 2018 року вже прокладаємо дорогу, щось тут не так Збирати конструктор — звучить непогано, але боязко, що знову все закінчиться одним великим обіцянкою Вхід на рівень інституцій? Хотів би побачити, хто справді зайшов Залізна воля — це залізна воля, але страшно, що ніхто не інвестує Відповідність іноді — це просто інша формулювання того самого
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-13 23:49
Зачекайте, чи справді конфіденційність і відповідність можна поєднати? За всі ці роки я ще не бачив ідеального рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-13 23:34
Звучить дуже добре, але скільки проектів дійсно запущено і працює? Мене більше цікавить, як налаштовані пороги управління ризиками, чи не стане приватність «чорною скринькою», якщо зіткнеться з системним ризиком... Навіть якщо дотримання правил звучить переконливо, як тільки ціна ліквідації виходить з-під контролю, ніхто не зможе вас врятувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити