Поточний стан VR розповідає іншу історію, ніж ми очікували.



Домінування Meta в екосистемі Quest може насправді стримувати справжні інновації. Як тільки цей централізований контроль послабне, ми ймовірно побачимо появу більш мобільних, орієнтованих на спільноту VR-платформ, які зможуть процвітати. Менші екосистеми зазвичай рухаються швидше і краще адаптуються до реальних потреб користувачів.

Для студій розробки це важливо зараз. Створення виключно для Quest прив'язує вас до дорожньої карти однієї платформи та її ризиків. Розгляньте можливість диверсифікації вашого технічного стеку та стратегії платформи — досліджуйте альтернативні VR-платформи та ланцюги, які відповідають вашому довгостроковому баченню.

Майбутнє VR — це не про мегаплатформи, що контролюють все. Це про сталкі, децентралізовані екосистеми, де розробники мають реальну автономію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 01-15 00:48
nah meta ця гра дійсно має закінчитися, менші платформи навпаки мають більше енергії студія all in quest напевно вже дуже шкодує, що не зайнялася мульти-ланцюгами, саме мульти-ланцюги — це шлях до виживання у децентралізованій екосистемі це правильно, інакше це просто буде заміна нового великого батька
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 01-14 23:23
nah meta монополія VR — це просто сміх, її давно вже потрібно зламати Поскаржилися, але все одно доводиться покладатися на маленькі компанії Розробники all in quest дійсно повинні подумати про запасний план, це надто ризиковано Чи може Web3 справді врятувати VR? Я ставлюся з підозрою Децентралізація звучить дуже гарно, але насправді...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 01-13 23:53
meta ця єдиноріг, якщо справді відпустить, то малий колектив матиме шанс на життя --- Ще одна проповідь децентралізації... але, кажучи чесно, багатоплатформна розробка дійсно більш надійна --- Монополія Quest ще тримається кілька років, але якщо так далі — розробники зійдуть з розуму --- Децентралізована екосистема звучить гарно, але реальність завжди трохи гірша... --- Це вже банально, але головне — хто справді зможе похитнути позиції meta --- Чому здається, що цю тему вже обговорювали тисячу разів --- Маленька екосистема дійсно швидко зростає, але де знаходяться користувачі — ось у чому суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeekvip
· 01-13 23:38
話說Meta這手壟斷確實憋屈,就跟當年的莊家控盤一樣,散戶根本喘不上氣來。不過去中心化那套…聽起來總是很美好,鏈上數據永遠說明真相。 --- 血虧的教訓就是all in一條鏈,現在看VR也是這道理,多鏈配置才是王道啊。 --- 等等,這是在說VR還是在說加密?反正都是逃離中心化控制,我信,但問題是我的錢已經在大饼上了。 --- 超級平台壟斷害人不淺,早該有新玩家來搅局了。可惜抄底從來不是那麼容易的。 --- 去中心化生態,聽起來就像我對每波暴漲的預期一樣……太理想化了兄弟。 --- 開發者多樣化策略這點沒錯,不過真正能活下來的替代平台到底有幾個呢?FOMO誰都有,活下來卻不容易。
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 01-13 23:37
卧槽Meta ця монополістична позиція дійсно вражає, Quest домінує, і ніхто не наважується рухатися Зачекайте, чи справді децентралізована VR зможе розвинутися? Відчувається, що це все ще надто ідеалізовано Зараз розробники просто застрягли, витрати на багатоканальну розгортку занадто високі Малі платформи дійсно гнучкі, але без розвитку екосистеми це марно Перспективи блокчейн-VR насправді залежать від застосувань, зараз їх ще немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 01-13 23:31
ngl meta ця монополія давно має бути зруйнована, менші платформи навпаки мають більше життєздатності
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-13 23:31
Meta монополія дійсно огидна, але чесно кажучи, маленькі платформи теж живуть не дуже добре... Знову пропагують децентралізацію, чи дійсно працює той підхід у криптовалютній сфері? Зачекайте, хто витримає витрати на багатозв'язкове розгортання для розробників? Хоча Quest і монополія, базова кількість користувачів там велика, навіть маленькі платформи не зможуть конкурувати. Говорять красиво, але насправді це просто бажання отримати свою частку. VR зараз саме такий, і я дивлюся, хто змінить ситуацію. Якщо б були альтернативи, вже б з'явилися, і всі говорили б інакше. Це відхилення від теми щодо купівлі на дні маленьких платформ, але це дійсно варто обміркувати. Я згоден, що Meta зупиняє інновації, але рішення не таке просте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 01-13 23:29
Ой, meta справді захопила всю екосистему VR, монополізувавши її до такої міри, що ніхто вже не хоче інновацій Чесно кажучи, маленькі платформи дійсно більш гнучкі, а бюрократичний стиль великих компаній справді задуха Розробникам не варто більше вкладатися повністю в Quest, потрібно диверсифікувати ризики, браття Децентралізований VR? Звучить непогано, але здається, це ще далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити