Як учасник, який довгий час спостерігає за ринком криптовалют, останнім часом варто звернути увагу на один феномен — кореляція між біткоїном і золотом знизилася до -0.18, що є досить чітким сигналом про ринкову диференціацію.



Переглядаючи історичні дані, кожного разу, коли ці два активи відходили від високої кореляції до відхилення, біткоїн зазвичай демонстрував значне зростання. Великі ринкові рухи 2017 і 2021 років починалися з подібних змін у кореляції. Золото як традиційний актив-укриття, тоді як біткоїн давно вийшов за межі позиціонування "цифрового золота", перетворившись на актив, що несе в собі очікування політичних рішень і технологічних інновацій.

Цей часовий момент дійсно заслуговує уваги. Тенденція до покращення регуляторного середовища, постійний приплив інституційних коштів, навіть суверенні фонди активно розміщують капітал. З точки зору структури ринку, 30-денна волатильність BTC вже нижча за золото, а 76% обігу довгостроково заблоковано, що свідчить про більшу стабільність ринкової структури ніж будь-коли раніше.

Деякі голоси попереджають про високий ризик волатильності, але з точки зору даних, поточна амплітуда коливань BTC навіть менша. Інвестори, які чекали, коли кореляція буде позитивною, тепер стикаються з очевидним вибором — чи продовжувати чекати, чи переосмислити можливості цього циклу.

Історія не повторюється просто так, але ритм ринку часто схожий. Якщо цей тренд, що почався з переходу кореляції у негативну зону, дійсно підтвердиться, пропустити його означає чекати ще один чотирирічний цикл.
BTC-0,47%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatchervip
· 11год тому
Братане, ця хвиля -0.18 справді сигнал, у 2017 я так і пройшов Знову це, знову ті самі слова... Чи повториться історія? 76% блокування? Відчувається, що хтось знову хоче взяти на себе ризик Але повертаючись до справи, регулювання дійсно послаблюється, з цим я погоджуюся Що стосується реверсії кореляції, я чув це вже багато разів... Чи справді ціна зросте вчасно? Великі інституційні гравці вже вкладаються, а я, як роздрібний інвестор, ще вагаюся Зачекайте, волатильність нижча за золото? Це щось не так Про пропущений чотирирічний цикл вже трохи набридло чути, але... дійсно трохи збуджує
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCatvip
· 01-15 06:05
Повертання до кореляції — я чув цю фразу вже багато разів, кожного разу кажуть, що потрібно злітати, а що в результаті? Все залежить від того, чи справді основні гравці почнуть входити на ринок. Дані про 76% заблокованих активів здаються трохи незрозумілими, це позитив або ж свідчить про те, що роздрібні інвестори вже давно зафіксували збитки? Зачекайте, волатильність золота вища за BTC? Це я не очікував, здається, опис трохи неправильний. Твердження про чотирирічний цикл здається надто містичним, чи може ринок бути настільки регулярним? Хто може гарантувати, що наступний цикл буде таким самим? Чи можна довіряти сигналам про покращення регулювання? Найбільше боязнь — раптовий поворот політики, що станеться з тими інституціями, які вже вийшли на ринок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 01-13 23:53
Зміна кореляції на негативну... Відчувається, ніби це такий технічний сценарій, що виглядає дуже гарно, але в результаті все йде у зворотний бік, наче уві сні Не можу зловити момент, колеги Чи надійно входять інститути, чи знову нас підрізають Почекаємо і подивимося
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-13 23:52
卧槽,-0.18這個數字是真的假的,感覺這波要起飛了啊 --- 等等,76%被鎖定?這不就是說籌碼越來越少了嗎 --- 歷史重複的事兒多了去,關鍵是這回會不會又是割韭菜的把戲 --- 機構入場說得好聽,还不是拿咱們的钱去賭 --- 靠,老子去年相關性為正時沒進,这回又得看著別人賺錢 --- 波動率低於黃金確實離譜,感覺有東西要炸了 --- 所以現在到底該梭哈還是繼續躲?這才是問題 --- 2017、2021都翻車過一次,憑啥這回不會 --- 主權級別的錢?聽聽就行,別當真 --- 等下一個四年周期還得活著才行,先活過這個冬天再說吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-13 23:51
Ні, -0.18 цей показник дійсно потрібно враховувати, в останній раз я бачив цей сигнал ще до 2021 року... Відчуваю, що цього разу все інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити