Конфіденційність виділяється як один із найперспективніших напрямків у крипто сьогодні, з великим потенціалом зростання, який ще належить розкрити. Відродження принципів кіферпунку глибоко резонує в спільноті Web3 — саме це привело багатьох із нас сюди спочатку. Однак ми спостерігаємо зростаючі посягання на особисті свободи, зокрема через регуляторний тиск з регіонів, таких як ЄС. Тим часом, такі події, як замороження великих обсягів транзакцій стабільних монет — наприклад, останні $180 мільйонів заблокованих коштів — підкреслюють, як централізовані механізми можуть обмежувати саме ті свободи, які крипто прагнуло захистити. Ця динаміка зосереджує увагу на справді децентралізованих, приватність-зберігаючих рішеннях як на критичній необхідності, а не як на розкоші.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBrownies
· 01-16 16:44
Приватний сектор зараз дійсно популярний, але регулювання з боку ЄС справді безглузде — замороження стабільних монет на 1.8 мільярда, і вони ще мають сміливість називати це децентралізованістю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 01-16 05:41
Гонка за приватністю дійсно популярна, але справді децентралізованих рішень все ще надто мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 01-14 08:26
Приватний сектор дійсно є найзахоплюючим на даний момент, але з боку ЄС все більше регулювань... Відчувається, що ми повернулися до того, від чого спочатку хотіли втекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 01-13 23:54
Приватний сектор дійсно популярний, але справжніх реалізованих проектів дуже мало
---
Ще раз кажу, регулювання — це просто неможливо витримати, централізовані стабільні монети давно мали б зникнути
---
Замороження 180 мільйонів? Смішно, саме тому нам потрібна справжня децентралізація
---
Дух cypherpunk знову повернувся, здається, що ми повторюємо історію, але чи зможе це статися цього разу?
---
Говорять гарно, але насправді більшість людей зовсім не цікавляться приватністю, вони просто хочуть швидко заробити
---
В ЄС дійсно дуже суворо, тому й усі переходять на інші ланцюги
---
Замість говорити про необхідність краще подивитися, хто зможе зробити це першим, інакше це просто порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 01-13 23:49
Приватні монети нарешті злетять, цього разу ті хлопці з ЄС справді загнали нас у кут
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-13 23:45
Конкуренція у сфері приватності дійсно приваблива, але регулювання з боку ЄС стає все жорсткішим, і ситуація з заморожуванням стабільних монет дійсно є іронічною
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 01-13 23:42
Приватний сектор дійсно злетів, я давно вірив у цю хвилю, і тепер все залежить від того, хто справді зможе досягти децентралізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMe
· 01-13 23:41
Цей етап приватності дійсно тримаєся міцно, централізоване заморожування капіталу — це справжня іронія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 01-13 23:38
Цифрові валюти з конфіденційністю дійсно мають піднятися, а заморожування коштів у стабільних монетах — це надто іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-13 23:35
Приватний сектор у тренді, але в ЄС все більше ускладнень... Замороження 1.8 мільярдів USDC справді важко витримати
Конфіденційність виділяється як один із найперспективніших напрямків у крипто сьогодні, з великим потенціалом зростання, який ще належить розкрити. Відродження принципів кіферпунку глибоко резонує в спільноті Web3 — саме це привело багатьох із нас сюди спочатку. Однак ми спостерігаємо зростаючі посягання на особисті свободи, зокрема через регуляторний тиск з регіонів, таких як ЄС. Тим часом, такі події, як замороження великих обсягів транзакцій стабільних монет — наприклад, останні $180 мільйонів заблокованих коштів — підкреслюють, як централізовані механізми можуть обмежувати саме ті свободи, які крипто прагнуло захистити. Ця динаміка зосереджує увагу на справді децентралізованих, приватність-зберігаючих рішеннях як на критичній необхідності, а не як на розкоші.