Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinHunter
· 23год тому
Ця хвиля дійсно відрізняється, вбудована приватність + аудит відповідності на рівні Layer 1, можливості для фінансових інституцій у сотні разів більші, ніж зараз
Я довго вивчав цю комбінацію доказів з нульовою знаністю, і Dusk цього разу прямо інтегрував її у EVM, при цьому газ не вибухає, розробники можуть безшовно мігрувати... Чесно кажучи, це досить круто
Коли у березні 2026 року настане період підтвердження RWA транзакцій на 3 мільйони євро, з'являться масові ліцензовані інституції, і це справжня нова зірка потенціалу, а не ті, хто щодня підіймає концепції
За замовчуванням приватність контролюється, ідеально обходячи регуляторні ризики, я впевнений, що це стане стандартом для майбутніх L1, запам'ятайте мою цю аналітику
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 23год тому
Зачекайте, чи дійсно DuskEVM може забезпечити приватність з нульовим газом? Це звучить трохи надто ідеально.
Інститути давно прагнуть до цього, але проблема в тому, що справжнє тестування відбудеться лише у 2026 році. Чи не призведе така агресивна реклама до провалу?
Приватність + відповідність регуляторним вимогам — це правильний напрямок, але чи має Dusk таку сильну здатність до виконання? Ось у чому ключ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 01-14 17:57
Без зміни коду автоматично приховувати приватність? Якщо це правда, то настав час для весни інституційних фінансів
---
Коли ж нарешті реалізують відповідність приватності? Чую лише хвалебні слова від різних компаній
---
Тестування заплановано на 2026 рік, тож почекаємо і подивимося, але ідея дійсно ясна
---
Чи можливо зламати цю комбінацію — доказ з нульовим розкриттям + гомоморфне шифрування?
---
Дійсно зрозуміти, чи працює DuskTrade, можна лише після його використання, а не на папері
---
Порівняно з ZK-Rollup, вбудований у Layer 1, звучить дійсно більш надійно
---
Інституції давно вже думали про приватність і відповідність, і Hedger вирішив цю проблему — це справжній плюс
---
Обсяг торгів RWA на рівні 3 мільярдів євро — це серйозний масштаб
---
Щодня говорять, що приватність — це стандарт, але на практиці її впровадження стикається з різними перешкодами
---
Без витрат газу — ось що потрібно для OP, інакше ця справа давно б зазнала краху
Це справжній шлях, приватність + відповідність не є взаємовиключними
Пряме використання ZK-доказів, економить газ і зручніше, розробникам це дуже подобається
300 мільйонів євро RWA — справжня справа, тоді стане ясно, чи це все брехня чи ні
Цей маршрут набагато розумніший за ті чисто анонімні ланцюги, він і уникає регуляторних заборон і захищає приватність
Зачекайте, чи справді DuskTrade зможе запуститися вчасно, чи не буде знову відстрочка у 2026?
Вбудовані нульові знання у L1, ця безпека дійсно набагато краща за систему Rollup
Тепер у інституцій з'явився привід підключитися, вирішення питання відповідності зменшує проблеми наполовину
Не знаю, чи вплине це на користувацький досвід, автоматичне увімкнення приватності звучить добре, але як воно працюватиме на практиці?
Мабуть, вдалося знайти баланс між регуляторною владою і приватністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 01-13 23:46
Брате, ця схема приватного аудиту балансу звучить дійсно круто, але чи не перебільшують щодо нульових витрат газу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 01-13 23:40
嗯...Hedger ця логіка звучить бездоганно, але я все ще трохи остерігаюся? Адже минулого разу з ZK-проектом я теж так думав
Зачекайте, справжнє випробування настане лише у 2026 році? Тоді чи не стане зараз входження у проект передчасним і перетвориться на історію про передчасного "покупця на підхваті"...
До речі, поєднання нульових знань і гомоморфного шифрування настільки потужне, чому воно з’явилося не раніше? Чи це технологічно дуже складно, чи через високі витрати? Мені трохи важко зрозуміти
Однак потреби у фінансах для інституцій дійсно існують, баланс між приватністю і відповідністю, якщо його справді зможуть налагодити, можливо, це дійсно велика справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-13 23:29
零 Knowledge доказательства з гомомічним шифруванням? Звучить досить вражаюче, але головне — чи справді реалізуються ті 3 мільярди євро RWA-транзакцій... 2026 рік ще дуже далеко
Регуляторно дружні приватні ланцюги, цим найбільше люблять інституції, але питання — хто тримає той ключ доступу до перегляду? Обіцяна децентралізація де?
Газ не збільшився — це справжня сила, додавання приватності без зміни коду дійсно зручно, але чи така Layer 1 справді безпечна, чи це перебільшена обіцянка?
Ще не закріпившись на спотовому ринку, починають торгувати приватними деривативами? Я давно бачив, куди йдуть кошти роздрібних інвесторів, знову хочуть заробити на цьому
Цей раунд фінансування явно ховає чимало фішок, коли DuskTrade справді запуститься, інституції вже давно заклалися...
Головне — як буде рухатися дані на ланцюгу, одні лише технічні архітектури недостатньо
Hedger协议是Dusk網絡的隱私技術核心,最近上線的DuskEVM主網將這套方案深度融入了EVM執行環境。說白了就是實現了一個此前很難做到的平衡點:交易完全隱私,同時支持監管審計。
為什麼這對機構金融這麼重要?傳統區塊鏈的透明性往往和數據保護法規衝突。Hedger採用了零知識證明和同態加密的組合方案。交易的輸入、輸出還有狀態轉換全程加密,驗證節點看不到真實數據,但能通過ZK證明來確認計算是否正確。任何人都無法看到交易金額、地址或合約細節,但授權方比如監管機構或審計師,可以用特定的視圖密鑰選擇性解密必要信息,確保KYC/AML合規。這種"預設隱私、可控披露"的設計巧妙地繞過了完全匿名鏈的監管雷區,同時也彌補了完全透明鏈的隱私空白。
最實用的地方在於,Hedger在DuskEVM上沒有額外的gas消耗或複雜性,開發者根本不用改Solidity代碼,隱私能力就自動加上了。這意味著現有的DeFi協議遷移過來後,能直接推出隱私版本:隱秘借貸、私募基金代幣化、機密衍生品交易這些玩法都能在合規框架內運行。相比ZK-Rollup或MPC這些方案,Hedger直接內置在Layer 1結算層,安全性和最終性都更強。
2026年DuskTrade上線時,Hedger將在超3億歐元的RWA交易中經歷真實考驗。這不僅能驗證技術成熟度,還會吸引更多持牌機構參與。隱私正在從可選功能變成預設保障,機構級區塊鏈的標準被重新定義了。