Послідовність повідомлень має велике значення, коли йдеться про створення міцної спільноти Web3. Одного моменту ви на одній хвилі, наступного — втрачаєте довіру. Це дивно, як чіткий, єдиний наратив може об'єднати людей навколо проекту, але змішані сигнали? Це отрута для спільноти. Правильна комунікація відрізняє процвітаючі екосистеми від тих, що руйнуються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 01-16 23:28
Послідовність у мовленні — це правильно, але я бачив занадто багато випадків, коли проєкти говорять одне, а роблять інше, і в кінцевому підсумку спільнота просто вибухає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioning
· 01-13 23:57
Несумісність у мовленні дійсно є фатальною помилкою, скільки проектів я бачив, які через це прямо знищили свою репутацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 01-13 23:55
Послідовність у мовленні дійсно дуже важлива, якщо сказати щось неправильно один раз — наступного разу ніхто вже не повірить вам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 01-13 23:53
ngl Саме тому так багато проектів за один день зруйнувалися, комунікація зірвалася і все закінчилося провалом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 01-13 23:32
Дійсно, постійна зміна думки однією фразою призведе до провалу, особливо у сфері web3.
Послідовність повідомлень має велике значення, коли йдеться про створення міцної спільноти Web3. Одного моменту ви на одній хвилі, наступного — втрачаєте довіру. Це дивно, як чіткий, єдиний наратив може об'єднати людей навколо проекту, але змішані сигнали? Це отрута для спільноти. Правильна комунікація відрізняє процвітаючі екосистеми від тих, що руйнуються.