Інтернет був створений для швидкості, а не для відповідальності.



Кожен пост, реакція і поділ залишають сліди, але ми все ще не можемо надійно визначити, хто саме говорить. Початкова архітектура просто не була побудована для відстеження ідентичності або перевірки довіри — вона надавала пріоритет потоку інформації понад усе.

Ми виправили деякі прогалини на шляху. Кількість підписників намагається сигналізувати про довіру. Значки верифікації намагаються довести ідентичність. Але це — пластирі на фундаментальну проблему.

Саме тут на допомогу приходить блокчейн. На відміну від традиційної веб-інфраструктури, децентралізовані мережі вбудовують ідентичність і довіру безпосередньо у протокол. Ви можете перевіряти транзакції, відстежувати власність і будувати репутацію в мережі — у способи, які раніше інтернет не дозволяв.

Інтернет потребував відповідальності. Web3 нарешті її забезпечує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VibesOverChartsvip
· 01-16 23:33
Знак підтвердження — це як наклеєна пластир, і якщо чесно, я вважаю, що блокчейн не варто так сильно хвалити, адже в реальності все одно безліч анонімних акаунтів створюють хаос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 01-16 23:07
Говорити правильно, але чи справді блокчейн може вирішити цю проблему, адже здається, що на ланцюгу також анонімно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-16 22:52
Говориться правильно, інтернет дійсно хаотичний, кожен може видавати себе за великих впливових осіб. Але чи справді ця система ідентифікації в ланцюгу зможе вирішити проблему? Я все ще маю деякі сумніви...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 01-16 11:46
Попросту кажучи, зараз інтернет — це велике поле брехні, кожен може хвалитися... blockchain дійсно потрібно розібратися в цій справі, але з іншого боку, чи справді система репутації на блокчейні може бути ефективною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 01-14 00:03
Знову намагаєтесь продавати цю схему Web3... Проблема в тому, що ідентифікація в мережі також легко може бути зловжита, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 01-14 00:02
Говорити правильно, але чи справді Web3 може вирішити цю проблему... Я бачу, як на всіх фронтах відбуваються шахрайські схеми та rug pull, і все це явно видно в ланцюгу, але навіть якщо цей реєстр буде прозорим, здається, це не врятує ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-14 00:01
nah Цю аргументацію вже чутно занадто багато разів, чи справді ідентичність у блокчейні може вирішити проблему довіри? Адреса гаманця не рівнозначна справжній особистості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 01-13 23:59
Інтернет спочатку був інформаційним каналом, а тепер ще й хочете справедливості? Га, чи не занадто наївна така логіка
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-13 23:56
З точки зору кількісного аналізу, проблема інтернет-ідентифікації дійсно є системним ризиком... але ця стаття перебільшує значення блокчейну, додавання до ланцюга ≠ довіра, дані в ланцюгу також можна підробити, не ведіться на концепції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити