Чи помічали ви коли-небудь, що розповідь про виходи з компаній розповідає лише половину історії? Ось що насправді відбувається: засновник веде переговори про угоду з розподіленою структурою виплат — частина готівкою одразу, решта веститься протягом кількох років. Звучить непогано на папері. Але потім нові власники йдуть у агресивну стратегію з використанням кредитного плеча, навантажуючи баланс боргами для підвищення доходів. Наступає судовий позов. Раптом вони подають на банкрутство, щоб захистити себе від відповідальності. Засновник? Так, вони все ще отримують щось від початкової виплати, але зовсім не те, що вони зберегли б, якби залишилися незалежними і органічно розвивалися. Прибутковий шлях. Той, що не потрапляє у заголовки. Медіа любить висвітлювати оголошення про вихід — оцінку, престиж. Ніхто не пише про того, хто повинен був залишитися незалежним і продовжувати будувати. Це тихий сюжет, який більшість пропускає.