Ранні входи часто пропускають загальну картину. Коли токен падає, поспіх накопичувати може засліпити інвесторів фундаментальними ознаками тривоги — а у цього проекту їх було кілька. Проект, який запускається з мінімальним складом із лише 4 учасників спільноти, викликає серйозні питання. Де ресурси команди? Наскільки стабільна така структура? Різниця між хайпом і фактичними людськими ресурсами, що підтримують проект, стала очевидною, коли настає реальність. Іноді пастка падіння не стосується ціни — це ставка на інфраструктуру, якої просто ще не було.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningAllInHero
· 01-15 15:32
4 людини наважуються запускати, як це взагалі можливо? Я ж кажу, на ранніх етапах багато проектів були такими: тільки кричать гасла, а роботи ніякої, і тільки коли падає — тоді починають реагувати ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-14 14:40
4 людини хочуть впоратися з одним проектом? Я посміявся, це не підприємництво, це гра в дитячий садок
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 01-14 02:41
Команда з чотирьох осіб? Це прямо вказує на те, що контроль доступу фактично не працює, а ризик оновлення контракту надто великий до абсурду. Бачив занадто багато таких проектів, з купою вразливостей у коді, і ніхто справді не проводив аудит.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 01-14 00:53
Дійсно, команда з 4 людей ще наважується займатися проектом, хіба це не порожні розмови?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 01-14 00:53
Чотири людини наважуються запускати? Ці хлопці справжні герої, я вважаю, що це класичний приклад "інфраструктурної пастки".
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-14 00:43
Чотири людини займаються проектом — це справді безглуздо, я давно зневажаю такі поспішні запускання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-14 00:42
4 людини лише намагаються зрушити весь проект? смішно, це не підприємницький дух, це самогубча місія
Ранні входи часто пропускають загальну картину. Коли токен падає, поспіх накопичувати може засліпити інвесторів фундаментальними ознаками тривоги — а у цього проекту їх було кілька. Проект, який запускається з мінімальним складом із лише 4 учасників спільноти, викликає серйозні питання. Де ресурси команди? Наскільки стабільна така структура? Різниця між хайпом і фактичними людськими ресурсами, що підтримують проект, стала очевидною, коли настає реальність. Іноді пастка падіння не стосується ціни — це ставка на інфраструктуру, якої просто ще не було.