Багато Web2 AI-проектів фактично опинилися у фінансовій скруті — користувачі ToC не бажають платити, цикл продажів ToB надто довгий, обчислювальні потужності та командні витрати постійно зростають, і в кінцевому підсумку доводиться покладатися на фінансування. Кажучи прямо, технології — не проблема, заробляти гроші — ось що важливо.

Якщо AI справді має прорив, то лише Web2 цього недостатньо, обов’язково потрібен Web3 у поєднанні. Чому? Ефективність розповсюдження, мотиваційні механізми, рух капіталу — ці питання Web2 ніколи не зможе вирішити, Web3 має природну відповідь.

Проекти типу Virtual саме пропонують цю базову інфраструктуру. Зараз вони дійсно йдуть попереду, логіка досить ясна.

Якщо ви погоджуєтеся з думкою, що «комерційне зростання AI та системи мотивації потребують допомоги Web3», то куди в кінцевому підсумку потрапляє фінансовий потік, що виходить із AI-буму? Насправді вже є напрямок. Питання лише в тому, чи варто зараз приєднуватися, потрібно чітко розібратися самостійно.