Односторонні позиції LP на певних протоколах DEX виявили серйозні вразливості. Останній випадок показав, що за кілька хвилин було виведено мільйони — розробник вніс ліквідність у стабільній монеті вище за ринкову ціну, а потім просто вивів її, коли ціна зросла, без необхідності продажу токенів для виходу. Щорічний дохід від комісій, отриманий цими пулами на базі DLMM у 2025 році, перевищив 1,25 мільярда доларів, але ця сама інфраструктура випадково дозволяє складним стратегіям вилучення ліквідності, що працюють як невидимі експлойти. Основний ризик: коли пули дозволяють асиметричне розміщення капіталу без належних заходів безпеки, вони створюють безперешкодні шляхи для виведення цінностей, які виглядають легітимними в мережі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholar
· 3год тому
Знову цей спосіб виглядає легальним, але насправді займається майнінгом, справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 5год тому
Односторонні позиції LP — ця стратегія дійсно безглузда, на перший погляд заробляє на комісіях, а насправді стає машиною для вилучення...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 15год тому
Мільйони зникли за мить... Саме тому я завжди кажу, що найбільша пастка при односторонньому LP.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 19год тому
Чесно кажучи, це просто алхімія, яка пішла не так... внесення стабілів вище за ринок, а потім зникнення, коли ціна зростає? Це не вразливість, це майстер-клас у проклятих ритуалах LP. Доходи від комісій у 1,25 млрд доларів буквально є кров’ю у воді для цих заклять трансмутації, іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 01-14 00:56
Чорт, ось чому я ніколи не довіряв цій системі односторонніх LP... Здається легально, але насправді це просто пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 01-14 00:55
Знову те саме питання — неправильне управління доступом і випуск продукту, а потім, коли щось трапляється, згадують про аудит. Система DLMM сама по собі не має помилок, але проектна команда не має ясності в голові.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 01-14 00:49
Чорт, цей хід просто неймовірний... односторонній LP бездумно підвищує ліквідність, кілька хвилин — і мільйони зникли? Це ж легалізований rug, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 01-14 00:47
Це знову та сама стара гра, односторонні позиції LP одразу мають багато вразливостей, витрати у розмірі 1.25 мільярда доларів були буквально з’їдені цим прихованим шахрайством, справді абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-14 00:40
Ось чому я постійно кажу, що односторонній LP — це пастка... виглядає, ніби заробляєш, а в результаті тебе повністю обдеруть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-14 00:30
Односторонні LP-позиції — це справжній безлад, за кілька хвилин можна витягнути з пулу кілька мільйонів... Це ж просто шахрайство під виглядом легальної діяльності.
Односторонні позиції LP на певних протоколах DEX виявили серйозні вразливості. Останній випадок показав, що за кілька хвилин було виведено мільйони — розробник вніс ліквідність у стабільній монеті вище за ринкову ціну, а потім просто вивів її, коли ціна зросла, без необхідності продажу токенів для виходу. Щорічний дохід від комісій, отриманий цими пулами на базі DLMM у 2025 році, перевищив 1,25 мільярда доларів, але ця сама інфраструктура випадково дозволяє складним стратегіям вилучення ліквідності, що працюють як невидимі експлойти. Основний ризик: коли пули дозволяють асиметричне розміщення капіталу без належних заходів безпеки, вони створюють безперешкодні шляхи для виведення цінностей, які виглядають легітимними в мережі.