Традиційна історія чотирирічного циклу Біткоїна, здається, втрачає свою силу на ринку. Що зараз переосмислює інвестиційні стратегії? Потоки інституційного капіталу та макроекономічні умови ліквідності зайняли центральне місце. Замість того щоб планувати позиції навколо подій халвінгу, досвідчені інвестори все більше зосереджуються на тому, куди фактично рухаються гроші — як з боку інституцій, так і всередині ширшої економічної системи. Це є фундаментальним зсувом у тому, як учасники ринку аналізують траєкторію Біткоїна. Історія халвінгу, яка колись домінувала у дискусіях про теорію циклів, поступово зникає на задньому плані, оскільки динаміка ліквідності в реальному часі стає основним рушієм цінових рухів і рішень щодо розподілу ресурсів.

BTC-0,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftRegretMachinevip
· 01-16 13:53
Чотирирічний цикл давно пора поховати, зараз гра йде за гроші, тобто тобі байдуже, чи буде халвінг чи ні Куди тече гроші інституцій — це справжнє, макроекономічна ліквідність — це головне Чесно кажучи, та історія з халвінгом вже вийшла з моди, тепер дивимося, хто зможе зловити інституційний рух Ліквідність — це король, циклічні теорії — це маячня Не морочтеся з халвінгом, справжні гравці вже стежать за фінансовою ситуацією Куди інституції скуповують — там і наш шанс, все дуже просто Макроекономічна ліквідність > історія з халвінгом, тепер усі зрозуміли, так? Замість того, щоб зациклюватися на даті халвінга, краще навчитися читати потоки капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 01-16 04:42
哈?Четирирічний цикл справді вийшов з моди? Я бачу, що зараз інститути просто танцюють під дудку ліквідності, зовсім не зважаючи на халвінг Ліквідність — це справжній батько... попередні теорії вже точно пора на пенсію Ця хвиля справді відчувається інакше, ключовим є потік капіталу Інститути справді грають, а ми ще дивимося на графіки Кліна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatchervip
· 01-15 15:13
哈哈, нарешті хтось сказав це, чотирирічний цикл давно застарів Ліквідність — це справжній батько, куди йдуть гроші інституцій — це найточніше Зменшення наполовину? Це просто казка Справжні гравці стежать за грошима на рахунках, ось що називається професіоналізмом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 01-14 00:59
Ха, по суті, коли приходять інституції, все змінюється ліквідність — це головне, історія з халвінгом давно мала б відійти у минуле куди тече гроші — набагато надійніше, ніж цикл халвінгу інституційна гра — зовсім інша теорія циклів справді розвалилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 01-14 00:55
哈减半叙事要凉了?说真的老把戏早該退場 --- 机构资金才是真爹,流動性才是王道 --- 等等…那我之前的減半倒計時圖表怎麼辦? --- 原來抄底不看減半日期了啊,直接盯錢去呢 --- 這邏輯清醒了,終於有人說實話了 --- 又要重新學?累死了… --- 所以下一步就是研究機構動向呗,難度又加一
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuyvip
· 01-14 00:53
Вже давно казали, що цей чотирирічний цикл давно потрібно викинути у смітник. Ліквідність — це справжній шлях, гроші тікають туди, куди тече ціна, хіба це не очевидно? Інституційні гравці грають зовсім іншу гру, ніж роздрібні інвестори, халвінги — це лише історії. Чесно кажучи, ті, хто досі замислюється про цикли, вже були «розрізані». Фінансова ситуація — це все, дослідження макроекономічної ліквідності набагато корисніше, ніж аналіз графіків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 01-14 00:48
啊 四年周期這套說辭真的過時了 流動性才是真爹 機構在哪兒錢就在哪兒 減半敘事是曾經的王 現在沒人吃這套了 這就是為啥散戶還在看圖表 機構已經在看資金面了 感覺抄底的邏輯得完全改寫
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 01-14 00:35
哈哈行吧,四年周期這套說辭確實過時了,現在就看機構錢往哪流 不過老實說流動性這東西還是太虛了,誰真的能把握準啊 減半敘事淡了但市場還得炒,反正故事永遠講不完 機構真的在認真研究這些還是就想割韭菜呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 01-14 00:34
Насправді, теорія про поділ навалом нарешті вмирає, ха-ха. Я казав це вже багато років — ліквідність > календарі кожного разу. Інститути не читали ті самі підручники, що й ми, вони просто слідують за потоками грошей, чесно і справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-14 00:32
Я вже давно казав, що всі, хто наполягає на теорії про напівзменшення, мають прокинутися. Зараз гра йде за напрямком потоків капіталу: хто кидає гроші — той і вирішує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити