#空投活动与分配 Побачив відкриття реєстрації на аірдроп Brevis, знову знайомий сценарій — перевірка кваліфікації, обмежений час для подачі заявки, оголошення частки. За ці роки бачив занадто багато проектів, що використовують аірдроп для створення ажіотажу, але справді реалізованих небагато.

32.2% частки заохочень спільноти — це цифра, яку я добре пам’ятаю. Повертаючись до 2017 року, багато проектів мали подібну схему, частка заохочень виглядала привабливою, але що стало далі? Більшість перетворилися на синонім "порожніх монет". Головне — не у пропорції розподілу, а у реальній ліквідності токенів і сценаріях їх використання.

Змагання ZK останні два роки справді мають популярність, і позиціонування Brevis як платформи для підтверджуваних обчислень не здається дивним. Але я бачив багато подібних базових проектів — технічний потенціал один, а екосистема — зовсім інше. Реєстрація на аірдроп з 29 грудня по 3 січня — скільки людей за цей час реально пройдуть кваліфікаційну перевірку? Історія показує, що рівень участі часто не такий високий, як очікується.

Дійсно важливо не те, чи потрапив проект до списку аірдропів зараз, а що робити після подачі заявки. Продавати чи тримати, за якою ціною випускати — саме тут випробовується око інвестора. Ті, хто пройшов кілька циклів, розуміють, що аірдроп — це в основному спосіб залучення фінансування та маркетингу проекту, і його не слід ідеалізувати. Спостерігайте холоднокровно, раціонально беріть участь — це незмінний закон.