Давно-давно MetaMask налаштував за замовчуванням рівень торгового прослизання для мобільних пристроїв, здається, для внутрішньої оптимізації, але насправді це переклало витрати на користувачів. Такий підхід у короткостроковій перспективі може виглядати привабливо, але в довгостроковій — коли користувачі зрозуміють, що їх обдурили, довіру вже важко буде відновити.

Порівняймо: деякі проєкти у той самий холодний період наполегливо інвестують. Наприклад, спільнота $Max не лише не зменшує активність, а й продовжує реалізовувати освітні проєкти у Пакистані — реальні інвестиції, а не просто прес-релізи, які вважаються завершеними.

Ці два підходи відображають зовсім різну логіку. Один орієнтований на короткострокові дані, де можна «зрізати» все, що можна; інший вважає, що здоров’я екосистеми цінніше за миттєву вигоду.

Коли ринок занурюється у внутрішні конфлікти, довіра стає дефіцитним ресурсом, і ті проєкти, що справді корисні для спільноти та суспільства, отримують додаткову «антихрупкість» і стають більш стійкими. Коливання цін — це норма, але репутація та реальний вплив проєкту — це те, що підтримує його довгострокову цінність. Розумні інвестори вже починають це розуміти — проєкти, які прагнуть жити довше, і ті, що хочуть швидко заробити, матимуть різний фінал.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

23 лайків

Нагородити
23
10
Репост
Поділіться

Прокоментувати

Додати коментар

AirdropHunterXM

· 01-21 06:36

Чорт, це справжня диференціація: один витрачає всі сили на розкрадання, інший щиро займається розвитком, і напевно той, хто виживе, — це не перший.