Трамп незабаром з’явиться у Давосі, і цей сигнал має дещо інший відтінок. А ще цікавіше те, що головний виконавчий директор Coinbase Адам Армстронг саме в цей час відмовився підтримати законопроект про криптовалюти. Ці дві події здаються незалежними, але насправді вказують на глибокі зміни, що відбуваються у криптосфері — від боротьби за регуляторне визнання до боротьби за контроль над основними економічними правилами.
Давос змінює свою природу
Цьогорічний Давос відрізняється від попередніх. З характеру “клубу мислителів” він поступово перетворюється у “фабрику політичних рішень”. Вперше за шість років Трамп особисто присутній, американський павільйон офіційно повернувся, а учасниками стали високопосадовці уряду США та керівники корпорацій, що є рекордною кількістю.
Порядок денний форуму відображає цю зміну — штучний інтелект більше не розглядається як “новий технологічний тренд”, а стає такою ж базовою інфраструктурою, як енергетика чи ланцюги постачань. Регулятори та керівники бізнесу обговорюють ключові питання: які системи зможуть зберегти свою важливість через десять років? Які рішення допоможуть підтримати наступну економічну епоху?
Це означає, що Давос переходить від “конфлікту ідей” до “формування правил”.
Криптофінанси вже тихо входять у епоху інфраструктури
Аналогічна логіка проявляється і у криптосфері.
Стейблкоїни щодня обробляють транзакції на сотні мільйонів доларів, переважно у міждержавних платежах та управлінні капіталом. Токенізовані активи розширюються від фондів до реальних активів. До 2025 року Центр Web3 у Давосі опублікує “Декларацію Давосу Web3”, яка чітко підтримує чотири принципи: “відповідальне інноваційне, сталий розвиток, підзвітність і довіра”.
Криптовалюти вже не є лабораторним експериментом, а частиною фінансової інфраструктури. Це дуже важливий перехід — він означає, що фокус обговорень зміщується з “чи розвивати” на “як розвивати” і “хто встановлює правила”.
Щирі наміри Трампа
Вибір Трампа виступити у Давосі саме зараз фактично передає економічний сигнал: США прагнуть зберегти лідерство у глобальній конкуренції за технологіями, а криптовалюти та цифрові активи — ключові гравці у цій боротьбі.
Цифрові активи пропонують швидші розрахунки, нові моделі фінансування та підвищення ефективності, що відповідає політиці стимулювання зростання. Але водночас вони несуть ризики, пов’язані з санкціями, фінансовим регулюванням і статусом долара. Хоча Давос не є законодавчим майданчиком, він — важливий платформ для передачі пріоритетів політики, і сигнали, що тут пролунали, безпосередньо впливають на ринкові очікування та регуляторний курс.
Інакше кажучи, Трамп використовує Давос як стратегічну платформу для формування “оповіді США у цифровій економіці”.
Чому Армстронг каже “ні”
У цей момент позиція Армстронга виглядає особливо цікавою.
Це не просто опір регулюванню. За повідомленнями Reuters, законопроект, який він відмовився підтримати, має три основні проблеми:
Перша — штучне розподілення переможців і програшних. Закон явно на боці великих існуючих компаній і централізованих структур, виключаючи стартапи та відкриті мережі, фактично закріплюючи ринковий устрій через регулювання.
Друга — збільшення навантаження, а не вирішення проблем. Закон не чітко визначає правила роботи криптопродуктів, натомість навалює купу вимог щодо відповідності, що ускладнює, а не полегшує правову невизначеність.
Третя — руйнування ключових переваг крипто. Умови законопроекту сприятимуть розвитку централізованої екосистеми, шкодитимуть стійкості децентралізованих мереж і глобальній взаоперабельності, що в кінцевому підсумку призведе до витоку інноваційних ресурсів або довгострокової концентрації ринку.
Загалом, ця позиція базується на логіці: незалежно від недосконалості регулювання, воно закріплює вразливу систему, і це набагато небезпечніше, ніж відсутність регулювання.
Новий етап боротьби за владу
Отже, поїздка Трампа у Давос і відмова Армстронга підтримати закон — це дві сторони однієї медалі.
Трамп прагне через форум у Давосі закріпити лідерство США у формуванні правил цифрової економіки. А Армстронг через законодавчий процес бореться з тими правилами, що можуть занадто рано закріпити майбутнє цифрових фінансів.
Це закономірний результат розвитку криптосфери — коли криптоактиви стають справжньою інфраструктурою, боротьба зосереджується не на “чи можемо ми існувати”, а на “які правила маємо дотримуватися”. Глибше — це питання: хто контролює основну логіку функціонування сучасної економіки.
Від спекуляцій до боротьби за контроль над економічною системою — правила гри у криптосфері вже переписані. Кожен сигнал із Давосу, кожне просування або блокування законопроекту безпосередньо впливають на цю боротьбу за владу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зміни у криптогалузі: від технічних експериментів до боротьби за владу
Трамп незабаром з’явиться у Давосі, і цей сигнал має дещо інший відтінок. А ще цікавіше те, що головний виконавчий директор Coinbase Адам Армстронг саме в цей час відмовився підтримати законопроект про криптовалюти. Ці дві події здаються незалежними, але насправді вказують на глибокі зміни, що відбуваються у криптосфері — від боротьби за регуляторне визнання до боротьби за контроль над основними економічними правилами.
Давос змінює свою природу
Цьогорічний Давос відрізняється від попередніх. З характеру “клубу мислителів” він поступово перетворюється у “фабрику політичних рішень”. Вперше за шість років Трамп особисто присутній, американський павільйон офіційно повернувся, а учасниками стали високопосадовці уряду США та керівники корпорацій, що є рекордною кількістю.
Порядок денний форуму відображає цю зміну — штучний інтелект більше не розглядається як “новий технологічний тренд”, а стає такою ж базовою інфраструктурою, як енергетика чи ланцюги постачань. Регулятори та керівники бізнесу обговорюють ключові питання: які системи зможуть зберегти свою важливість через десять років? Які рішення допоможуть підтримати наступну економічну епоху?
Це означає, що Давос переходить від “конфлікту ідей” до “формування правил”.
Криптофінанси вже тихо входять у епоху інфраструктури
Аналогічна логіка проявляється і у криптосфері.
Стейблкоїни щодня обробляють транзакції на сотні мільйонів доларів, переважно у міждержавних платежах та управлінні капіталом. Токенізовані активи розширюються від фондів до реальних активів. До 2025 року Центр Web3 у Давосі опублікує “Декларацію Давосу Web3”, яка чітко підтримує чотири принципи: “відповідальне інноваційне, сталий розвиток, підзвітність і довіра”.
Криптовалюти вже не є лабораторним експериментом, а частиною фінансової інфраструктури. Це дуже важливий перехід — він означає, що фокус обговорень зміщується з “чи розвивати” на “як розвивати” і “хто встановлює правила”.
Щирі наміри Трампа
Вибір Трампа виступити у Давосі саме зараз фактично передає економічний сигнал: США прагнуть зберегти лідерство у глобальній конкуренції за технологіями, а криптовалюти та цифрові активи — ключові гравці у цій боротьбі.
Цифрові активи пропонують швидші розрахунки, нові моделі фінансування та підвищення ефективності, що відповідає політиці стимулювання зростання. Але водночас вони несуть ризики, пов’язані з санкціями, фінансовим регулюванням і статусом долара. Хоча Давос не є законодавчим майданчиком, він — важливий платформ для передачі пріоритетів політики, і сигнали, що тут пролунали, безпосередньо впливають на ринкові очікування та регуляторний курс.
Інакше кажучи, Трамп використовує Давос як стратегічну платформу для формування “оповіді США у цифровій економіці”.
Чому Армстронг каже “ні”
У цей момент позиція Армстронга виглядає особливо цікавою.
Це не просто опір регулюванню. За повідомленнями Reuters, законопроект, який він відмовився підтримати, має три основні проблеми:
Перша — штучне розподілення переможців і програшних. Закон явно на боці великих існуючих компаній і централізованих структур, виключаючи стартапи та відкриті мережі, фактично закріплюючи ринковий устрій через регулювання.
Друга — збільшення навантаження, а не вирішення проблем. Закон не чітко визначає правила роботи криптопродуктів, натомість навалює купу вимог щодо відповідності, що ускладнює, а не полегшує правову невизначеність.
Третя — руйнування ключових переваг крипто. Умови законопроекту сприятимуть розвитку централізованої екосистеми, шкодитимуть стійкості децентралізованих мереж і глобальній взаоперабельності, що в кінцевому підсумку призведе до витоку інноваційних ресурсів або довгострокової концентрації ринку.
Загалом, ця позиція базується на логіці: незалежно від недосконалості регулювання, воно закріплює вразливу систему, і це набагато небезпечніше, ніж відсутність регулювання.
Новий етап боротьби за владу
Отже, поїздка Трампа у Давос і відмова Армстронга підтримати закон — це дві сторони однієї медалі.
Трамп прагне через форум у Давосі закріпити лідерство США у формуванні правил цифрової економіки. А Армстронг через законодавчий процес бореться з тими правилами, що можуть занадто рано закріпити майбутнє цифрових фінансів.
Це закономірний результат розвитку криптосфери — коли криптоактиви стають справжньою інфраструктурою, боротьба зосереджується не на “чи можемо ми існувати”, а на “які правила маємо дотримуватися”. Глибше — це питання: хто контролює основну логіку функціонування сучасної економіки.
Від спекуляцій до боротьби за контроль над економічною системою — правила гри у криптосфері вже переписані. Кожен сигнал із Давосу, кожне просування або блокування законопроекту безпосередньо впливають на цю боротьбу за владу.