Криза стабільності суспільства: як руйнування принципів поглинає колективне благополуччя

Інтернет-епоха стала свідком експоненційного зростання технологій. Але разом із цим виник парадокс: продуктивність стрімко зростає, а суспільство — занепадає. Чому?

Дехто скаже, що це економічна проблема, але справжня причина криється у глибшому — зруйнуванні принципу консенсусу.

Базові алгоритми визначають рівень цивілізації

Уявіть, які активи є найважливішими у житті? Не будинок, не акції, а набір «систем принципів», що керують нашими рішеннями. Ця система схожа на код, вона визначає наші уподобання, цінності, навіть у крайніх іграх — ціну, яку ми готові заплатити.

Протягом історії людства кожне суспільство потребує неформальних інститутів для обмеження індивідуальної поведінки — саме тому релігії та культура у різних регіонах еволюціонували з подібними основними нормами. Незалежно від географічних відмінностей, потреби всіх суспільств однакові: знизити транзакційні витрати, забезпечити соціальну координацію.

Класичні етичні настанови — «Люби ближнього як самого себе», «Карма» — з точки зору теорії ігор фактично є механізмами стимулювання. Коли індивіди застосовують стратегію «дарування більше, ніж вимагають», витрати на допомогу зазвичай значно менші за вигоду отримувача, що створює позитивний зовнішній ефект. І саме це — суть взаємної альтруїстичності: створення беззбиткової взаємовигідної ситуації.

Але зараз? Ці принципи руйнуються.

Економіка добра і зла

Нам потрібно переосмислити поняття добра і зла.

З економічної точки зору, добро — це поведінка, що максимізує загальну корисність суспільства (створює позитивні зовнішні ефекти), а зло — це поведінка, що шкодить системі в цілому (створює негативні зовнішні ефекти). Простими словами, добро — це те, що приносить користь більшості, а зло — те, що вигідне небагатьом за рахунок інших.

Ті соціальні зусилля, що виникають через особисту вигоду і призводять до низької ефективності співпраці — ці марнотратні втрати (deadweight loss) — стрімко зростають. Коли втрачається довіра, зникає стриманість, а сміливість стає розкішшю, суспільство зазнає величезних втрат. Хороший характер — це не просто етикет, а актив, що здатен максимізувати колективну вигоду.

Це не лише етична проблема, а й питання системної ефективності.

Швидке знецінення соціального капіталу

Ми перебуваємо у метафоричному «спадному траєкторії». Основна ознака — зникає консенсус щодо добра і зла.

Колись суспільний контракт базувався на неявному згоді — віри у існування поведінкових моделей, що приносять бенефіти більшості без шкоди для інших. Зараз ж домінуючий принцип — абсолютне максимізування особистих інтересів: безжальна пограбування грошей і влади.

Подивіться на нашу культуру — ми позбавлені прикладів, що мають моральний авторитет. Коли погані вчинки маскуються під успішний шлях, коли молодь росте без правильних моделей мотивації, з’являються наркотики, насильство, самогубства, зростає розрив у можливостях. Це не окремі явища, а симптоми руйнування суспільних принципів, і водночас — їх причина.

Ще більш іронічно, що багато хто, відмовляючись від релігійних забобонів, неправильно руйнує й корисні соціальні норми. Це залишає інституційний вакуум — без нових стимулюючих рамок для заповнення порожнечі.

Технології — важелі, що можуть все посилити

Ключове розуміння: технології — це лише інструменти, що здатні як підвищити благополуччя, так і посилити руйнування.

Історичні уроки очевидні — технологічний прогрес сам по собі не усунув конфліктів. Вибухівки немає, електрики немає, інтернету — теж. Реальні змінні — це принципи, яких дотримуються ті, хто використовує ці технології.

Штучний інтелект, блокчейн, біотехнології… ці інструменти нейтральні. Головне питання — які стимули ми застосовуємо для їхнього спрямування? Чи для блага більшості, чи для її пограбування?

Вікно для реконструкції ще відкрите

Гарна новина: рішення проблем у наших руках.

Ми маємо найпотужніший у історії набір технологічних інструментів. Якщо зможемо переосмислити і побудувати здорову систему взаємних вигод, то зможемо подолати всі системні кризи — від нерівності до руйнування довіри.

Це не вимагає повернення до минулого, і не потребує релігії. Це — новий консенсусний каркас, система, що мотивує людей прагнути до колективного оптимуму, а не локального.

Коли кожен усвідомлює, що він — частина цілого, і його вигода залежить від системи, принципи природно відновлюються. Технології можуть допомогти у цьому — але за умови, що у нас є сміливість переосмислити, що таке успіх і що таке провал.

Ця дискусія лише починається.