РЕАЛЬНА ПРАВДА: державні агентства вже впроваджують технології прогнозувального нагляду у цивільних районах. Програмні системи тепер обчислюють рейтинги ризику для конкретних адрес, намагаються прогнозувати місцезнаходження та рутини мешканців, а також створюють карти для керування операціями правопорядку.



Це відбувається сьогодні. Розвідувальні підрозділи використовують інструменти аналізу даних для профілювання цілих спільнот — присвоюючи алгоритмічні «рейтинг небезпеки» будинкам, вулицям і рухам. Інфраструктура вже існує. Система нагляду функціонує.

Для спільноти Web3 це підкреслює важливий момент: централізовані системи неминуче концентрують владу. Коли влада контролює інфраструктуру, агрегування даних і алгоритмічне прийняття рішень, приватність стає необов’язковою. Саме тому важливі децентралізація, шифрування та технології, що належать користувачам.

Питання не в тому, чи буде використовуватися ця технологія — вона вже використовується. Питання в тому, які альтернативи ми створюємо для захисту індивідуальної автономії в епоху всепроникливого нагляду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
NotFinancialAdvicevip
· 01-23 03:58
Ось чому нам потрібен Web3, інакше що робити — чекати, поки алгоритм оцінить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 01-22 16:59
Алгоритмічний рейтинг ризику цієї системи, по суті, — це спроба оцінити людей як пул ліквідності, але з використанням авторитарної перспективи martini-індикатора. Централізовані системи займаються саме цим — концентрація даних, зосередження влади, і ви стаєте оцінюваним LP. Тому Web3 — це єдина лінія для серйозних зусиль.

---

Блін, наскільки це безглуздо, що людська діяльність може бути оцінена за допомогою "danger rating"? Вже давно потрібно було перебудувати логіку інформаційної влади за допомогою безліцензійних фінансів.

---

Правильно, але справжня проблема — хто гарантує, що децентралізовані альтернативи не перетворяться на нові інструменти для арбітражу? Владу на ланцюгу звучить круто, але як це реалізувати?

---

Ось чому я ніколи не довіряю одному джерелу даних. Модель централізованого ризику — це те саме, що і кредитний рейтинг у традиційних фінансах, — це гра влади.

---

Ефективність капіталу і ефективність людських прав не можна підраховувати разом. Централізоване "оптимізування" завжди означає жертву меншості заради більшості у вигляді ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 01-20 15:16
Братане, саме тому ми повинні займатися децентралізацією, інакше влада скаже тобі поставити "загрозливий бал" і ти не матимеш де довести свою правоту
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 01-20 05:02
Алгоритм уже давно ставить вам будинок під загрозу, я на це... Саме тому Web3 має жити

---

Не розподіляти владу — це самогубство, централізація — це передати ніж іншим

---

Зараз не питання, чи вмієте ви користуватися, якщо вже почали — дивіться, що ми зможемо створити, щоб протистояти

---

Приватність у їхніх руках давно стала розкішшю

---

Шифрування, автономія, децентралізація... без цих речей вас просто почнуть оцінювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 01-20 04:56
哈,这就是我10年前就在說的事兒,現在才信?早就該玩鏈上去了

---

中心化就是這德行,數據就是新石油,誰握著基礎設施誰就是莊家

---

怪不得我從2017開始就不信任任何centralized的東西,現在看来是對的

---

所以啊各位,這就是為什麼我all in去中心化的真實原因,不是為了什麼套利機會,是活著

---

笑死,政府玩的predictive算法還沒咱們DeFi閃電貸那麼複雜呢,只不過人家有執法權罷了

---

隱私這東西早就該用技術買回來了,再等就沒了

---

真的,看看這個現狀再看看還在用centralized錢包的,我是搞不懂
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperervip
· 01-20 04:55
我操,这就是为什么我们非得搞web3不可啊...中心化那套早就沦陷了

---

算法給房子打分?真他媽離譜,這就是技術獨裁的開始

---

所以說啊,不自己掌握數據就是慢性自殺,醒醒吧各位

---

監視這事兒都成日常了,人們還在玩傳統金融...我是真無語

---

權力集中就是權力濫用,歷史一遍遍教這事兒呢

---

這哥們說的沒錯,早就開始了,咱們現在能做的就是建立替代方案

---

政府把你當數據庫,你還當啥呢...必須去中心化

---

想起來就噁心,但這也是為啥我all in web3的原因
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 01-20 04:46
Алгоритм оцінювання будинків — це справжній безглуздя, приватність давно зникла

Web3 хіба не для цього, децентралізація або справді не залишиться шляху

Кажуть, цю технологію зараз використовують по всьому світу, ще жорсткіше в країні
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnarkvip
· 01-20 04:33
Ось чому існує web3, інакше що робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 01-20 04:33
Ось чому ми повинні робити ставку на децентралізацію, справді інших виходів немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити