Думка: Нещодавній результат судового позову Polymarket визначить регуляторну юрисдикцію американського ринку прогнозів.

Підсумки: Polymarket нещодавно подав позов у Массачусетсі, стверджуючи, що регуляторні повноваження щодо ринків прогнозів належать Комісії з товарних ф’ючерсів США (CFTC), а не уряду штату. Цей позов може вплинути на регуляторну основу для ринків прогнозів у Сполучених Штатах, визначаючи, чи можуть вони обійти закони штату щодо азартних ігор, чи повинні дотримуватися окремих регіональних правил. Новини BlockBeats, 19 лютого — Нещодавно Polymarket подав федеральний позов проти Массачусетсу, який може визначити, чи регулювання ринків прогнозів у США належить федеральним органам чи юрисдикції штату. У позові Polymarket стверджує, що Конгрес надав Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC) виключне право регулювати “контракти на події” (таких як спортивні та політичні прогнози), і тому уряди штатів не мають права самостійно забороняти або регулювати ці платформи. Мета позову — запобігти потенційним заходам примусу з боку Генерального прокурора Массачусетсу Андреа Кемпбелл. Раніше суд штату видав попередній заборонний наказ проти конкурента Polymarket — Kalshi, постановивши, що його контракти, пов’язані зі спортом, є нелегальним спортивним беттингом. Регуляторний конфлікт між федеральним урядом США та штатами посилюється. Платформи ринків прогнозів стверджують, що вони є деривативними ринками, регульованими CFTC, і можуть працювати по всій країні. Однак штати, такі як Массачусетс і Невада, вважають ці платформи “ла loophолами для спортивних ставок”, щоб уникнути законів штату щодо азартних ігор, що призводить до численних судових процесів і заборон. Результат апеляції Polymarket може змінити регуляторну основу для ринків прогнозів у США, визначаючи, чи можуть ці платформи працювати без обмежень штату щодо азартних ігор, або їм потрібно дотримуватися інших правил штату, що потенційно може навіть дійти до Верховного суду США.