Резерви стейблкоїнів проти брокерських компаній та банків: хто матиме більше у 2025 році?

Завантаження абзацу…

Резерви стейблкоїнів закривають прогалину з деякими брокерськими компаніями, але не з найбільшими. І вони далекі від рівня, коли можна порівнювати з великими банками, які керують сотнями мільярдів або навіть трильйонами доларів клієнтських депозитів.

Засвідчені резерви Tether у розмірі 181,22 мільярдів доларів перевищують зобов’язання Charles Schwab перед брокерськими клієнтами і майже відповідають зобов’язанням Interactive Brokers у 120,7 мільярдів доларів перед клієнтами. Але це все ще більш ніж у 10 разів менше, ніж депозити клієнтів, за які відповідають JPMorgan, Bank of America і Wells Fargo.

Tether, який є найбільшим стейблкоїном, часто піддається критиці щодо прозорості та якості звітності про свої резерви. Останні незалежні аудити допомогли підвищити довіру, але занепокоєння залишаються, підкреслюючи ключову різницю між регульованими банками і брокерськими компаніями та постачальниками стейблкоїнів.

Два основних стейблкоїни, Tether і Circle, разом становлять активи клієнтів на суму 211,9 мільярдів доларів, що більше за сумарні зобов’язання Fidelity і Schwab перед брокерськими клієнтами, але менше за Morgan Stanley.

Що сигналізують активи стейблкоїнів про майбутнє криптовалют?

Разом Tether і Circle тепер мають понад 210 мільярдів доларів у клієнтських коштах. Це відповідає деяким провідним американським брокерським компаніям, але поступається найбільшим, і значно менше за трильйони доларів клієнтських депозитів, якими керують найбільші банки. Тільки JPMorgan має 2,1 трильйона доларів клієнтських депозитів — більше ніж у 10 разів сумарно всі основні стейблкоїни.

Однак зростаюча популярність стейблкоїнів і їх потенціал обходити комісії та витрати, які стягують традиційні платіжні системи, такі як Visa (V +0.63%) і Mastercard (MA +1.17%), змусили деяких великих ритейлерів нібито розглянути запуск власних стейблкоїнів.

Інвестори та ритейлери, можливо, починають розглядати стейблкоїни як альтернативу готівці, а не лише інструменти для торгівлі. Зі зростанням інтересу до стейблкоїнів регуляторний нагляд, ймовірно, йтиме рука об руку з їх інтеграцією у традиційні фінанси.

Інше дослідження стейблкоїнів

• Які компанії приймають платежі у стейблкоїнах?
• Комісії за обробку платежів: стейблкоїни, кредитні картки, дебетові картки і BNPL
• Як банки, мережі карт і платіжні процесори адаптуються до стейблкоїнів?
• Опитування: 50% споживачів у США готові платити стейблкоїнами
• Які компанії приймають платежі у стейблкоїнах?

Джерела

• Circle (2025). «Звіт незалежних аудиторів». Підготовлено Deloitte станом на 30 травня 2025 року.
• FDIC (2025). «BankFind Suite: пошук фінансових та регуляторних даних установ».
• Tether (2025). «Звіт незалежного аудитора щодо фінансових показників і резервів». Підготовлено BDO станом на 31 березня 2025 року.

Про автора

Джек Капорал — директор з досліджень у The Motley Fool і Motley Fool Money. Джек керує зусиллями з виявлення та аналізу тенденцій, що формують інвестиції та особисті фінансові рішення у США. Його дослідження з’являлися у тисячах медіа, включаючи Harvard Business Review, The New York Times, Bloomberg і CNBC, а також цитувалися у свідченнях у Конгресі. Раніше він висвітлював бізнес і економічні тенденції як репортер і аналітик політики у Вашингтоні, округ Колумбія. Він є головою Комітету з торгової політики у Всесвітньому торговому центрі в Денвері, Колорадо. Має ступінь бакалавра з міжнародних відносин з концентрацією в міжнародній економіці Мічиганського державного університету.

TMFJackCap

Citigroup є рекламним партнером Motley Fool Money. Wells Fargo є рекламним партнером Motley Fool Money. Charles Schwab є рекламним партнером Motley Fool Money. Bank of America є рекламним партнером Motley Fool Money. JPMorgan Chase є рекламним партнером Motley Fool Money. Джек Капорал не має позицій у згаданих акціях. Motley Fool має позиції і рекомендує Interactive Brokers Group, JPMorgan Chase, Mastercard і Visa. Motley Fool рекомендує Charles Schwab і пропонує наступні опціони: довгі січневі 2027 року опціони на 43,75 долара на Interactive Brokers Group, короткі січневі 2027 року опціони на 46,25 долара на Interactive Brokers Group і короткі березневі 2026 року опціони на 100 доларів на Charles Schwab. Motley Fool має політику розкриття інформації.