Зростання Web 2.0 та виникнення Web3: як еволюціонує Інтернет

Сучасний інтернет-ландшафт домінують кілька техногігантів — Meta, Google (Alphabet) та Amazon — які тихо стали воротами у наш цифровий світ. Останні опитування малюють тривожну картину: приблизно 75% американців вважають, що ці корпорації Web2 мають надмірний контроль над інтернетом, а близько 85% підозрюють, що принаймні одна з них контролює їхню особисту активність. Така концентрація влади спричинила рух у напрямку радикально іншої архітектури інтернету, відомої як Web3, яка обіцяє повернути контроль користувачам. Але щоб зрозуміти, де Web3 вписується у більшу картину, потрібно простежити, як інтернет трансформувався від своїх скромних початків через еру Web2 і до нових децентралізованих мереж сьогодні.

Чому великі платформи Web2 контролюють ваші дані

Інтернет не завжди був тим інтерактивним соціальним майданчиком, яким ми його знаємо сьогодні. Коли британський інформатик Тім Бернерс-Лі у 1989 році винайшов Всесвітню мережу в CERN (Європейське організація ядерних досліджень), вона була створена як простий інструмент для обміну інформацією між дослідниками. Ця первісна версія — Web1 — була фактично бібліотекою статичних сторінок, з’єднаних гіперпосиланнями. Вона більше нагадувала онлайн-енциклопедію, ніж динамічні платформи, з якими ми взаємодіємо сьогодні.

Все змінилося в середині 2000-х, коли розробники додали інтерактивні функції до веб-застосунків. Перехід від моделі Web1 «тільки для читання» до того, що стало відомо як web2, кардинально змінив спосіб використання інтернету. Замість пасивного споживання контенту, користувачі web2 могли коментувати пости, завантажувати відео на YouTube, продавати товари на Amazon або ділитися думками у соцмережах. Проблема? Весь цей контент, створений користувачами, зберігається на серверах, якими володіють гігантські корпорації.

Ці компанії — Google, Meta, Amazon та інші — чудово монетизували цей перехід. Вони зрозуміли, що кожен ваш коментар, кожне завантажене відео і кожен пошук генерує цінні дані. Замість прямого стягнення плати з користувачів, платформи Web2 побудували свою бізнес-модель навколо реклами. Google і Meta отримують приблизно 80-90% своїх щорічних доходів просто від продажу таргетованої реклами на основі поведінкових даних, зібраних у вас і таких, як ви. Ви не платите за сервіс грошима — ви платите своєю приватністю і увагою.

Як інтернет еволюціонував: від Web1 «тільки для читання» до інтерактивної ери Web2

Розвиток від Web1 до Web2 відбувався поступово, але наслідки були величезними. Web1 давав доступ до інформації; Web2 — створив платформу для створення і поширення контенту. Це демократизувало створення контенту у спосіб, який тоді здавався революційним. Раптом будь-хто з інтернет-з’єднанням міг почати блог, ділитися відео або зібрати аудиторію без необхідності розуміти складний код або мати дорогий сервер.

Але ця демократія мала приховані витрати. Коли ви завантажуєте відео на YouTube, ви його не володієте — цим володіє YouTube. Коли створюєте детальний профіль у Facebook або Instagram, Meta володіє даними, прив’язаними до цього профілю. Централізована структура Web2 означає, що ці корпорації мають всю владу: вони можуть змінювати умови користування, видаляти ваш контент, обмежувати доступ або продавати ваші дані рекламодавцям, і користувачі майже нічого з цим зробити не можуть.

Централізований характер Web2 також створює те, що експерти з безпеки називають «однією точкою відмови». У 2020 і 2021 роках, коли сервіс хмарних обчислень Amazon AWS зазнав збоїв, одночасно зламалося десятки великих сайтів — включно з The Washington Post, Coinbase і Disney+. Це показало, наскільки крихка основа Web2: якщо один центральний сервер виходить з ладу, все, побудоване на ньому, може обвалитися.

Відповідь Web3: децентралізований підхід до кризи приватності Web2

Наприкінці 2000-х технологи почали уявляти альтернативу. Коли криптограф Сатоші Накамото у 2009 році запустив Bitcoin, він представив революційну концепцію: децентралізовану комп’ютерну мережу під назвою блокчейн, яка могла фіксувати транзакції без довіри до центрального органу. На відміну від Web2, де довіряють корпораціям захищати ваші дані, Bitcoin довіряє математиці і розподіленим мережам.

У 2015 році Віталік Бутерін і команда розробників запустили Ethereum, що зробило технологію блокчейн ще більш потужною, додавши «розумні контракти» — самовиконувані програми, які автоматично забезпечують виконання угод без посередників. Це відкрила двері до нових можливостей: децентралізованих застосунків (dApps), які працюють як Web2, але на блокчейнах, а не на корпоративних серверах.

Засновник Polkadot Гевін Вуд ввів термін «Web3», щоб описати цей перехід від централізованої моделі Web2 до розподіленого інтернету, де користувачі зберігають власність і контроль. Основна місія проектів Web3 — перетворити інтернет із платформи «тільки для читання і запису» (де Web2 дозволяє створювати контент, яким володіє хтось інший) у «читати, писати і володіти», де ви справді контролюєте свої цифрові активи і ідентичність.

Технічний розподіл: централізація проти децентралізації

Головна різниця між Web2 і Web3 — архітектурна. Web2 працює на централізованій моделі серверів — одна компанія, одна система, один пункт контролю. Web3 розподіляє контроль між тисячами незалежних комп’ютерів (званих вузлами), що працюють за одним протоколом. Це означає, що жодна окрема структура не може односторонньо змінювати правила, цензурувати користувачів або захоплювати активи.

У застосунках Web3 користувачі взаємодіють з dApps, підключаючи криптогаманець, а не створюючи облікові записи з іменами та паролями. Це усуває необхідність передавати особисту інформацію. Багато проектів Web3 ще більше підтримують децентралізацію через DAO (Децентралізовані Автономні Організації), які дозволяють кожному учаснику голосувати за важливі рішення за допомогою керівних токенів. Порівняно з Web2, де стратегічні рішення приймають керівники і акціонери за зачиненими дверима.

Вибір: чому Web2 все ще домінує попри обіцянки Web3

Незважаючи на переконливе бачення Web3, платформи Web2 продовжують домінувати у поведінці користувачів — і на це є вагомі причини. Централізована структура Web2 полегшує компаніям швидко приймати рішення і масштабувати операції. Коли Марк Цукерберг вирішує, що Meta потрібна нова функція, інженери можуть реалізувати її по всій платформі за кілька тижнів. Досягти такого ж у децентралізеному протоколі Web3 — означає провести голосування спільноти, що часто займає місяці або й більше.

Зручність — ще одна сфера, де Web2 переважає. Поліровані інтерфейси Google, Facebook, Amazon і Instagram створювалися великими командами з необмеженими бюджетами. Ці платформи інтуїтивно зрозумілі навіть для людей без технічних знань. У протилежність цьому, більшість застосунків Web3 вимагають від користувачів розуміння термінології блокчейну, управління приватними ключами, підключення гаманців і навігації незручними інтерфейсами. Вхід у цю екосистему залишається складним.

Швидкість обробки транзакцій і цілісність даних — ще одна перевага Web2. Оскільки компанії зберігають централізовані бази даних, їх платформи обробляють транзакції швидше і мають чіткіше керування у разі спорів. Мережі Web3 — повільніші і іноді дають суперечливі результати щодо стану даних.

Водночас, у Web3 є свої труднощі. Користувачам потрібно платити «газові» збори щоразу, коли вони взаємодіють із більшістю блокчейнів — навіть прості транзакції на Ethereum коштують грошей, хоча альтернативні ланцюги, як Solana, пропонують значно дешевші збори. Для випадкових користувачів, які не цікавляться філософією блокчейну, ці витрати здаються зайвими бар’єрами, а не революційними перевагами.

Новий екосистемний простір Web3: понад модель Web2

Попри виклики, Web3 набирає обертів. Переваги приватності і власності важко переоцінити. На платформах Web3 жодна корпорація не може збирати ваші поведінкові дані для продажу таргетованої реклами. Розумні контракти автоматично забезпечують дотримання правил протоколу без людських посередників. А якщо вузол блокчейну виходить з ладу, тисячі інших продовжують працювати без збоїв — системі не загрожує критична точка відмови.

Багато проектів Web3 використовують DAO для розподілу управління, надаючи звичайним користувачам можливість впливати на розвиток протоколу, а не концентрувати владу в руках керівників. Власники керівних токенів можуть голосувати за пропозиції перед їхнім впровадженням, створюючи демократичний процес, якого свідомо уникають компанії Web2.

Початок вашої подорожі у Web3: перехід за межі Web2

Якщо вас цікавить Web3, почати дослідження простіше, ніж здається. Перший крок — завантажити криптогаманець, специфічний для блокчейну: MetaMask для Ethereum, Phantom для Solana, Coinbase Wallet для кількох ланцюгів. Після налаштування ви можете підключити гаманець до будь-якого Web3-застосунку і почати досліджувати.

Знаходити dApps легше за допомогою каталогів, таких як dAppRadar і DeFiLlama, які каталогізують тисячі застосунків різних блокчейнів за категоріями — ігри, NFT-ринки, децентралізовані фінанси (DeFi) та інше. Ознайомтеся з різними варіантами, зрозумійте ризики і починайте експериментувати у Web3 у зручному для себе темпі.

Майбутнє: співіснування Web2 і Web3

Перехід від централізованого інтернету Web2 до розподіленого Web3 не станеться за одну ніч. Інфраструктура Web2, велика кількість користувачів і вдосконалені інтерфейси дають величезні переваги, які не зникають просто тому, що з’явилася нова технологія. Найімовірніше, Web2 і Web3 співіснуватимуть ще десятиліття, а користувачі обиратимуть залежно від своїх пріоритетів і потреб.

Деякі завжди віддадуть перевагу простоті і швидкості Web2, приймаючи компроміси щодо приватності заради зручності. Інші перейдуть у Web3, готові вчитися новим інструментам і терпіти повільнішу роботу у обмін на справжню власність і стійкість до цензури. З покращенням Web3-застосунків і більш ефективним масштабуванням блокчейну, вибір між централізованим комфортом Web2 і децентралізованою автономією Web3, ймовірно, стане яснішим для кожного користувача.