Команда Трампа обурена принциповою позицією Даріо Амоді щодо запобігання використанню Міністерством оборони його інструментів штучного інтелекту для воєнних цілей

Контракт Anthropic на 200 мільйонів доларів із Міністерством оборони опинився під питанням після того, як Anthropic нібито висловила занепокоєння щодо використання її моделі Claude у рамках рейду проти Ніколаса Мадуро у січні.

Рекомендоване відео

«Відносини Міністерства війни з Anthropic перебувають на розгляді», — заявив головний речник Міноборони Шон Парнелл у заяві для Fortune. «Нашій країні потрібно, щоб наші партнери були готові допомагати нашим військовим перемагати у будь-якій боротьбі. В кінцевому підсумку, це стосується наших військових і безпеки американського народу.»

Напруженість зросла за останні тижні після того, як високопосадовець Anthropic нібито звернувся до старшого керівника Palantir із питанням щодо використання Claude під час рейду, повідомляє The Hill. Керівник Palantir сприйняв цей контакт як засудження використання моделі у рейді і передав деталі обміну до Міноборони. (Президент Трамп заявив, що під час рейду військові застосували зброю «дискомбобулятор», яка робила обладнання ворога «нефункціональним».)

«Anthropic не обговорювала використання Claude для конкретних операцій із Міністерством війни», — повідомив представник Anthropic у заяві для Fortune. «Ми також не обговорювали це з будь-якими галузевими партнерами, окрім рутинних технічних обговорень.»

Цей конфлікт зосереджений навколо контрактних обмежень, що регулюють використання моделей ШІ у військових операціях. Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей послідовно виступає за суворі обмеження у використанні ШІ та регулюванні, навіть визнаючи, що баланс між безпекою та прибутками стає складним. Уже кілька місяців компанія та Міноборони ведуть напружені переговори щодо того, як можна використовувати Claude у військових операціях.

За контрактом із Міноборони, Anthropic не дозволяє Міноборони використовувати свої моделі ШІ для масового спостереження за американцями або застосування технологій у повністю автономній зброї. Компанія також заборонила використання своїх технологій у «смертельних» або «кінетичних» військових цілях. Безпосередня участь у стрільбі під час рейду Мадуро ймовірно порушить ці умови.

Серед компаній ШІ, що уклали контракти з урядом — OpenAI, Google і xAI — Anthropic займає вигідну позицію, оскільки є єдиною великою мовною моделлю, дозволеною на секретних мережах Міноборони.

Цю позицію підкреслили в заяві для Fortune. «Claude використовується для широкого спектра розвідувальних цілей у державних структурах, включаючи Міноборони, відповідно до нашої Політики використання.»

Компанія «зобов’язується використовувати передовий ШІ у підтримку національної безпеки США», — йдеться у заяві. «Ми ведемо продуктивні, добросовісні переговори з Міноборони щодо подальшої роботи та правильного вирішення цих складних питань.»

Palantir, OpenAI, Google і xAI не одразу відповіли на запит про коментар.

Штучний інтелект і війна

Хоча Міноборони прискорило інтеграцію ШІ у свої операції, лише xAI надало йому право використовувати свої моделі для «усіх законних цілей», тоді як інші зберігають обмеження у використанні.

Амодей вже кілька місяців попереджає про захист користувачів, пропонуючи Anthropic як безпечну альтернативу OpenAI та Google у відсутності державного регулювання. «Мені дуже незручно, що ці рішення приймають кілька компаній», — сказав він у листопаді. Хоча ходили чутки, що Anthropic планує послабити обмеження, тепер компанія може бути повністю виключена з оборонної галузі.

Високопосадовець Міноборони повідомив Axios, що міністр оборони Піт Хегсет «близький» до виключення Anthropic із військової ланцюга постачань, що змусить будь-яку компанію, яка хоче співпрацювати з військовими, розірвати зв’язки з нею.

«Це буде величезним болем, і ми переконаємося, що вони заплатять ціну за те, що змусили нас так діяти», — сказав високопосадовець.

Визнання компанії ризиком для військових постачань — це особливий статус, зазвичай зарезервований для іноземних противників. Найближчим прецедентом є заборона уряду 2019 року на Huawei через питання національної безпеки. У випадку Anthropic джерела повідомили Axios, що військові чиновники вже давно прагнуть конфлікту з каліфорнійською компанією.

Коментарі Міноборони є останнім етапом публічного конфлікту, що набирає обертів. Уряд стверджує, що встановлення компаніями етичних обмежень для своїх моделей було б надмірно обмежувальним, а численні «сірої зони» зробили б технології безкорисними. Поки Міноборони веде переговори з підрядниками ШІ щодо розширення використання, публічний конфлікт стає проксі-боротьбою за те, хто визначатиме правила використання ШІ.