Polymarket оголосила про власний L2, чи зникла перевага Polygon?

Оригінальна назва: Polymarket втеча з Polygon: економічний рахунок за зачином

Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报

22 грудня, одна новина про лідера прогнозних ринків Polymarket викликала загальний інтерес — член команди Polymarket Mustafa підтвердив у Discord-спільноті, що Polymarket планує мігрувати з Polygon і запустити мережу на Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.

Несподіване «розлучення»

Вибір Polymarket залишити Polygon не є несподіванкою, оскільки один — популярний застосунок, інший — застаріле базове рішення, між ними вже існує розрив у популярності та очікуваній цінності. З ростом Polymarket у нову велетенську платформу, нестабільна робота мережі Polygon (останній збій стався 18 грудня) та відносно слабка екосистема вже обмежували можливості першого.

Для Polymarket створення власного порталу означає виграш у двох аспектах: продукті та економіці.

З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища, створення власної Layer2 мережі дозволить Polymarket налаштовувати базові характеристики відповідно до потреб платформи, що зробить її більш гнучкою для майбутніх оновлень і розвитку.

Що ще важливіше, — це економічний аспект. Створення власної мережі дозволяє Polymarket об’єднати всі економічні активи та послуги, що виникають навколо платформи, у власну систему, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі та поступово формуючи системну перевагу.

Явний і прихований економічний внесок

Як застосунок, Polymarket раніше приносив Polygon значний прямий економічний внесок, згідно з даними аналітика dash, зібраними на Dune:

· Активних користувачів цього місяця — 419 309, загальна кількість користувачів — 1 766 193;

· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, історичний максимум — 115 мільйонів;

· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, історичний — 14,3 мільярдів доларів.

Щодо оцінки частки внеску Polymarket у економіку Polygon, Odaily виявила цікаве співвідношення у даних.

· Спочатку — щодо заморожених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket становить близько 326 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної заблокованої суми Polygon — 1,19 мільярда доларів;

· Потім — щодо споживання gas, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахувала, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% gas мережі Polygon;

· Враховуючи, що ці дані застарілі, ми перевірили недавні зміни: аналітик petertherock на Dune показав, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів gas, тоді як Token Terminal зафіксувала, що загальні витрати gas у мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що знову приблизно становить чверть (близько 23%).

Можливо, тут є випадковий збіг через різницю у методології підрахунків і часових рамках, але схожість результатів у різних вимірах дає підстави вважати, що Polymarket має значний економічний вплив на Polygon.

Крім кількісних показників — активних користувачів, заморожених коштів, обігу транзакцій, внеску gas — економічне значення Polymarket для Polygon проявляється і в ряді більш складних, але не менш реальних прихованих внесків.

Перш за все — у активізації ліквідності стабільних монет. Всі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і їх високий обіг підвищує попит на USDC у мережі Polygon та розширює сценарії його використання. По-друге — у додатковій цінності для утримувачів користувачів. Окрім прогнозних ринків, ці користувачі можуть використовувати Polygon для DeFi та інших сервісів, що підвищує загальну цінність екосистеми. Ці внески важко точно кількісно оцінити, але вони формують фундаментальні потреби мережі — найцінніші та найрідкісніші.

Чому саме зараз? Відповідь очевидна

З точки зору кількості користувачів, даних і ринкової активності, Polymarket вже цілком готовий до незалежності. Це питання не «чи йти», а «коли йти».

Основна причина — наближення TGE Polymarket. Після випуску токена, структура управління, системи стимулів і економічна модель стануть більш фіксованими, і подальша міграція базової мережі стане значно складнішою і дорожчою. З іншого боку, перехід від «одного застосунку» до «повної системи — застосунок + базова мережа» змінює логіку оцінки. Створення власної Layer2 безперечно відкриває для Polymarket нові можливості у нарративі та капіталі.

Загалом, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічна міграція, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки отримують здатність самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, базові мережі, що не здатні додати цінності, ризикують бути «зрадженими».

Все зводиться до прагнення до прибутку.

Рекомендується до прочитання:

Глибокий аналіз: як використати переваги розподілу для створення GTM-стратегії криптопродуктів

Web3-суперєдиноріг Phantom: приховані та очевидні проблеми

Чому найбільша в Азії компанія з управління біткоїнами Metaplanet не купує?