Яка країна є найслабшою економічно у світі? Аналіз рейтингу та структурних факторів

Неравенство у світовій економіці залишається одним із найбільших викликів сучасності. Яка країна є найслабшою з точки зору розвитку — питання, що виходить за межі академічної цікавості: воно відкриває глибокі тріщини у економічних, політичних і соціальних структурах, які визначають міжнародний ландшафт. Щороку такі організації, як Міжнародний валютний фонд і Світовий банк, оновлюють свої показники, надаючи точний портрет країн, що стикаються з найбільшими перешкодами для зростання.

Ця стаття пропонує всебічний аналіз десяти країн із найнижчою економічною спроможністю у 2025 році, досліджуючи не лише цифри, а й структурні механізми, що сприяють збереженню крайньої бідності в цих регіонах.

Як виміряти економічну уразливість: розуміння ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності (ПКС)

Щоб правильно відповісти на питання, яка країна є найслабшою з економічної точки зору, важливо зрозуміти методику вимірювання. Найнадійнішим показником є ВВП на душу населення, скоригований за паритетом купівельної спроможності (ПКС).

Що означає цей показник?

ВВП на душу населення за ПКС вимірює середній рівень добробуту, створений кожним мешканцем, але з важливим доповненням: він коригує цінність відповідно до місцевих витрат на життя. Уявімо два країни з приблизно однаковим номінальним ВВП на душу населення. Якщо один із них знаходиться в регіоні з високими цінами, а інший — з низькими витратами, ПКС показує, хто справді має більшу купівельну спроможність. Це набагато справедливіше порівняння, ніж просто використання номінальної валюти.

Чому цей метод є кращим?

Хоча він не враховує усіх нюансів внутрішньої соціальної нерівності або якості державних послуг, ПКС залишається найнадійнішим доступним індикатором для порівняння реального рівня життя між різними територіями. Він уникає спотворень через валютні коливання та регіональні різниці у витратах, надаючи автентичне уявлення про економічний потенціал.

Десять найекономічно найуразливіших країн у 2025 році

Концентрація економічної уразливості не є випадковою. Більшість країн із найнижчим ВВП на душу населення розташовані в Південно-Східній Африці, за винятком помітного Іємену на Близькому Сході. Тривалі збройні конфлікти, інституційна нестабільність і залежність від первинних секторів характеризують ці економіки.

Ці показники ілюструють реальності крайньої економічної вразливості, де середній річний дохід значно нижчий за мінімальні можливості для сталого розвитку.

Корені нерівності: чому ці країни залишаються на нижніх позиціях у рейтингу економічного розвитку

Незважаючи на культурне і географічне різноманіття, країни з найвищим рівнем економічної уразливості мають спільні чинники, що сприяють відставанню. Розуміння цих структурних причин є ключовим для будь-якого серйозного аналізу глобального розвитку.

Хронічна політична нестабільність і збройні конфлікти

Тривалі насильства не лише руйнують життя і інфраструктуру: вони відлякують інвестиції, корумпують інституції і відводять ресурси з державного бюджету. У випадках Південного Судану, Сомалі, Йемена та Центральноафриканської Республіки послідовні громадянські війни створили вакуум влади, що заважає будь-якому довгостроковому економічному плануванню. Кожен новий конфлікт повертає назад десятки років можливого розвитку.

Залежність від первинних секторів і низька диверсифікація економіки

Багато з цих країн базують свою економіку на сільському господарстві або експорті сировини без доданої вартості. Відсутність сучасної промисловості, обробної інфраструктури або розвинутого сектору послуг робить їх надзвичайно вразливими до коливань світових цін і кліматичних явищ.

Недостатні інвестиції у людський капітал

Недостатня освіта, обмежений доступ до базового охорони здоров’я і погане санітарне забезпечення значно знижують потенційну продуктивність населення. Коли у людей немає належного людського капіталу, їх здатність створювати багатство різко зменшується. Це порочне коло: бідність зменшує доступ до освіти, а відсутність освіти знову поглиблює бідність.

Швидке зростання населення

Якщо народжуваність перевищує економічне зростання, ВВП на душу населення має тенденцію падати навіть при зростанні загального ВВП. Це створює тиск на вже обмежені ресурси і ускладнює надання життєво важливих послуг.

Вплив кліматичних змін

Тривалі посухи, повені та екстремальні погодні явища впливають пропорційно на економіки, що залежать від сільського господарства. Зміни у режимі опадів можуть знищити врожаї, спричиняючи гуманітарні кризи.

Економічні профілі: індивідуальний аналіз десяти найуразливіших країн

Південний Судан: конфлікт від народження

Найслабша економіка світу має особливий тягар. Незалежний з 2011 року, Південний Судан ніколи не знав миру. Незважаючи на великі нафтові запаси, послідовні громадянські війни завадили використанню цих ресурсів. Загальна корупція і відсутність інституцій означають, що багатство землі рідко доходить до населення.

Бурунді: сільськогосподарська економіка у вільному падінні

Переважно аграрна країна, Бурунді стикається з одними з найнижчих показників продуктивності сільського господарства у світі. Десятиліття політичних конфліктів залишили глибокі сліди, що відображаються у Індексі людського розвитку, який є одним із найнижчих у світі.

Центральноафриканська Республіка: багатство корисних копалин, що не перетворюється у розвиток

Парадоксально, але країна має значні мінеральні ресурси. Золото, діаманти і уран є, але постійні конфлікти, переміщення населення і колапс державності завадили індустріалізації. Політична уразливість перетворює потенціал у бідність.

Малаві: вразливість сільського господарства і демографічний тиск

Залежна від вирощування кукурудзи, Малаві постійно страждає від циклічних посух. Швидке зростання населення погіршує ситуацію: землі розділяються, і кожен невеликий наділ стає менш продуктивним.

Мозамбік: не використаний потенціал енергетики

З значними запасами природного газу та інших мінералів, країна могла б бути процвітаючою. Однак регіональні конфлікти, низька диверсифікація економіки і неправильне управління ресурсами тримають населення у стані вразливості.

Сомалі: слабка держава без ефективних інституцій

Після трьох десятиліть громадянської війни Сомалі так і не відновила міцних державних структур. Відсутність централізованого уряду, хронічна нестача продовольства і переважання неформальної економіки — характерні риси країни.

Демократична Республіка Конго: прокляття ресурсів

Має близько 30% світових запасів кобальту, а також золото, мідь, діаманти та інші мінерали. Попри це, одна з найбідніших країн. Постійні збройні конфлікти, структурна корупція і хижацьке управління ресурсами створили парадокс: багатство мінералів супроводжується бідністю населення.

Ліберія: ще відкриті рани

Громадянські війни кінця XX століття залишили глибокі сліди. Інфраструктура залишається слабкою, промисловість так і не почала розвиватися, а відновлення триває повільно.

Йемен: безпрецедентна гуманітарна криза

Єдиний неафриканський представник у списку, Йемен з 2014 року переживає одну з найгірших гуманітарних криз у світі. Громадянська війна, економічна блокада і колапс інституцій спричинили масові страждання.

Мадагаскар: ізольований острів з економічними труднощами

Незважаючи на значний потенціал у сільському господарстві і туризмі, постійна політична нестабільність, географічна ізоляція і бідність у сільській місцевості стримують розвиток.

Що рейтинг економічної уразливості відкриває про глобальний розвиток

Питання «яка країна є найслабшою у світі» виходить за межі простої статистичної цікавості. Рейтинг показує, як інституційна уразливість, тривалі конфлікти і недостатні інвестиції у людський капітал створюють пастки бідності, з яких важко вибратися без структурних змін.

Ці дані свідчать, що глобальна економічна нерівність не є випадковістю: вона є результатом століть колоніалізму, експлуатації ресурсів, постколоніальної інституційної слабкості та геополітичних втручань. Розуміння цієї реальності є ключовим для будь-якої особи, зацікавленої у глобальній економіці, геополітиці або міжнародному розвитку.

Для дослідників економіки і спостерігачів світових тенденцій цей аналіз дає ясність щодо регіонів із найбільшими викликами і де зосереджені зусилля для розвитку, здатні принести найбільшу гуманітарну користь.