Навчальний рівень! За допомогою 6000 доларів підняти капіталізацію до 200 мільйонів, цей платформний "пророк" стає ідеальним полем для внутрішніх торгівлі
Увечері 23 лютого ончейн-детектив ZachXBT опублікував у соціальних мережах анонс, у якому заявив, що 26-го числа розкриє скандал з інсайдерською торгівлею однієї з найприбутковіших компаній у криптосфері. Цей твіт набрав понад 8,5 мільйона переглядів, і в умовах ведмежого ринку слова «найбільш прибутковий» точно зачепили нерви ринку.
Платформа прогнозування Polymarket швидко зреагувала на цей трафік і запустила ринок прогнозів «яку компанію розкриє ZachXBT». Його популярність у цей час поступалася лише прогнозам щодо конфлікту між США та Іраном. Спочатку спекуляції були зосереджені навколо World Liberty Financial через її співзасновника, пов’язаного з політикою США, що викликало здогади. Але згодом увага змістилася на Meteora.
Переломний момент настав 24 лютого. Новий адрес інвестував близько 6000 доларів у Polymarket, зробивши ставку на Meteora як ціль, що миттєво підвищило ймовірність цього сценарію на 5%. Приблизно за годину інша адреса на Hyperliquid відкрила коротку позицію на $MET — токен Meteora — з кредитним плечем у три рази, а обсяг позиції перевищував 33 000 доларів.
Висока співпадіння за часом змусила багатьох вважати, що це — «матрьошка»-подія, яка використовує інформацію з прогнозного ринку для маніпуляцій. Дехто зазначає, що перевага ZachXBT у тому, що компанії, яких він досліджує, усвідомлюють свою провину і можуть займатися інсайдерською торгівлею на ринках прогнозів. Деякі користувачі нарікають, що менше ніж 6000 доларів можуть вплинути на проект із повною оцінкою майже 200 мільйонів доларів, і Polymarket значно знизив поріг для можливих маніпуляцій.
Однак після перевірки тверджень про те, що обидві адреси належать одній особі, доказів на ланцюгу не знайдено, і висновки, зроблені лише за часом, є дуже натягнутими. Крім того, адреси, що шортували $MET, закрили свої позиції зі збитками, а нові адреси на Polymarket пізніше робили невеликі ставки на інші компанії. Тому ці дві операції швидше за все — просто збіг. Якщо ж це справді робила одна й та сама особа, то така непрофесійна операція — лише тест, адже через годину після ставки ціна $MET зросла, а не знизилася, що не є ідеальним моментом для шортінгу.
Зен, співзасновник Meteora, також прокоментував ситуацію, зазначивши, що команда з самого початку, з березня минулого року, дуже серйозно ставиться до ризиків інсайдерської торгівлі і вживає заходів безпеки. Він підкреслив, що платформа не вимагає дозволів, тому команда зазвичай дізнається про проєкт лише після його запуску.
Хоча цей інцидент, ймовірно, є наслідком надмірної реакції ринку, він чітко окреслює шаблон використання Polymarket для маніпуляцій. Наприклад, якщо на платформі є прогноз щодо того, коли ФРС підвищить ставки, маніпулятору не потрібна інсайдерська інформація — достатньо зробити великі ставки на один із сценаріїв, щоб викликати паніку або оптимізм на ринку, що вплине на ціну активів, таких як $BTC. Оскільки ліквідність ордерів Polymarket обмежена, ставки у кілька десятків тисяч доларів можуть принести десятки або сотні разів більший кредитний леверидж у ф’ючерсних ринках.
Основна ідея прогнозних ринків — дозволити обізнаним отримувати прибуток, роблячи ставки на правду. Раніше на платформі робили ставки, що США можуть вторгнутися до Венесуели, і громадськість більше дивувалася особистій долі інсайдерів, ніж засуджувала інсайдерську торгівлю. Але ця ситуація викликала широку критику, яка, з одного боку, спрямована на інсайдерську торгівлю, а з іншого — викликає занепокоєння щодо можливості використання Polymarket як недорогого інструменту емоційної маніпуляції.
Інакше кажучи, якщо ця маніпуляція виявиться успішною і ціна $MET справді постраждає, то маніпулятор використав 6000 доларів, щоб вплинути на ринкову капіталізацію у 200 мільйонів доларів. Ще більш тривожно, що для цього майже не потрібно ніяких бар’єрів — достатньо мати криптогаманець і базові знання операцій.
Навіть якщо цей інцидент — просто спроба, він знову нагадує про проблему: платформа, яка має замінити традиційні новини і розкривати правду, перетворюється на поле для інсайдерської торгівлі та ринкових маніпуляцій. Раніше інсайдерська торгівля хоча б частково відкривала правду заздалегідь, а тепер — використання фінансового впливу для створення штучної паніки або оптимізму демонструє нову, ще більш безпринципну форму зловживань, яка може виникнути під впливом інтересів.
Слідкуйте за мною: отримуйте більше аналізу ринку криптовалют у реальному часі та інсайтів! $BTC $ETH $SOL
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Навчальний рівень! За допомогою 6000 доларів підняти капіталізацію до 200 мільйонів, цей платформний "пророк" стає ідеальним полем для внутрішніх торгівлі
Увечері 23 лютого ончейн-детектив ZachXBT опублікував у соціальних мережах анонс, у якому заявив, що 26-го числа розкриє скандал з інсайдерською торгівлею однієї з найприбутковіших компаній у криптосфері. Цей твіт набрав понад 8,5 мільйона переглядів, і в умовах ведмежого ринку слова «найбільш прибутковий» точно зачепили нерви ринку.
Платформа прогнозування Polymarket швидко зреагувала на цей трафік і запустила ринок прогнозів «яку компанію розкриє ZachXBT». Його популярність у цей час поступалася лише прогнозам щодо конфлікту між США та Іраном. Спочатку спекуляції були зосереджені навколо World Liberty Financial через її співзасновника, пов’язаного з політикою США, що викликало здогади. Але згодом увага змістилася на Meteora.
Переломний момент настав 24 лютого. Новий адрес інвестував близько 6000 доларів у Polymarket, зробивши ставку на Meteora як ціль, що миттєво підвищило ймовірність цього сценарію на 5%. Приблизно за годину інша адреса на Hyperliquid відкрила коротку позицію на $MET — токен Meteora — з кредитним плечем у три рази, а обсяг позиції перевищував 33 000 доларів.
Висока співпадіння за часом змусила багатьох вважати, що це — «матрьошка»-подія, яка використовує інформацію з прогнозного ринку для маніпуляцій. Дехто зазначає, що перевага ZachXBT у тому, що компанії, яких він досліджує, усвідомлюють свою провину і можуть займатися інсайдерською торгівлею на ринках прогнозів. Деякі користувачі нарікають, що менше ніж 6000 доларів можуть вплинути на проект із повною оцінкою майже 200 мільйонів доларів, і Polymarket значно знизив поріг для можливих маніпуляцій.
Однак після перевірки тверджень про те, що обидві адреси належать одній особі, доказів на ланцюгу не знайдено, і висновки, зроблені лише за часом, є дуже натягнутими. Крім того, адреси, що шортували $MET, закрили свої позиції зі збитками, а нові адреси на Polymarket пізніше робили невеликі ставки на інші компанії. Тому ці дві операції швидше за все — просто збіг. Якщо ж це справді робила одна й та сама особа, то така непрофесійна операція — лише тест, адже через годину після ставки ціна $MET зросла, а не знизилася, що не є ідеальним моментом для шортінгу.
Зен, співзасновник Meteora, також прокоментував ситуацію, зазначивши, що команда з самого початку, з березня минулого року, дуже серйозно ставиться до ризиків інсайдерської торгівлі і вживає заходів безпеки. Він підкреслив, що платформа не вимагає дозволів, тому команда зазвичай дізнається про проєкт лише після його запуску.
Хоча цей інцидент, ймовірно, є наслідком надмірної реакції ринку, він чітко окреслює шаблон використання Polymarket для маніпуляцій. Наприклад, якщо на платформі є прогноз щодо того, коли ФРС підвищить ставки, маніпулятору не потрібна інсайдерська інформація — достатньо зробити великі ставки на один із сценаріїв, щоб викликати паніку або оптимізм на ринку, що вплине на ціну активів, таких як $BTC. Оскільки ліквідність ордерів Polymarket обмежена, ставки у кілька десятків тисяч доларів можуть принести десятки або сотні разів більший кредитний леверидж у ф’ючерсних ринках.
Основна ідея прогнозних ринків — дозволити обізнаним отримувати прибуток, роблячи ставки на правду. Раніше на платформі робили ставки, що США можуть вторгнутися до Венесуели, і громадськість більше дивувалася особистій долі інсайдерів, ніж засуджувала інсайдерську торгівлю. Але ця ситуація викликала широку критику, яка, з одного боку, спрямована на інсайдерську торгівлю, а з іншого — викликає занепокоєння щодо можливості використання Polymarket як недорогого інструменту емоційної маніпуляції.
Інакше кажучи, якщо ця маніпуляція виявиться успішною і ціна $MET справді постраждає, то маніпулятор використав 6000 доларів, щоб вплинути на ринкову капіталізацію у 200 мільйонів доларів. Ще більш тривожно, що для цього майже не потрібно ніяких бар’єрів — достатньо мати криптогаманець і базові знання операцій.
Навіть якщо цей інцидент — просто спроба, він знову нагадує про проблему: платформа, яка має замінити традиційні новини і розкривати правду, перетворюється на поле для інсайдерської торгівлі та ринкових маніпуляцій. Раніше інсайдерська торгівля хоча б частково відкривала правду заздалегідь, а тепер — використання фінансового впливу для створення штучної паніки або оптимізму демонструє нову, ще більш безпринципну форму зловживань, яка може виникнути під впливом інтересів.
Слідкуйте за мною: отримуйте більше аналізу ринку криптовалют у реальному часі та інсайтів! $BTC $ETH $SOL
#Язу Gate广场過新年
#Біткоїн відскочив