Більше 100 експертів у галузі штучного інтелекту, серед яких сер Стефен Фрай, закликали до відповідального дослідження свідомості ШІ. Вони наголошують на необхідності запобігти потенційним стражданням у системах ШІ у разі їхнього самосвідомого розвитку.
П’ять керівних принципів дослідження свідомості ШІ
Підписанти пропонують п’ять принципів для етичного розвитку свідомих систем ШІ:
**Пріоритетне дослідження свідомості ШІ:** зосередитися на розумінні та оцінці свідомості в ШІ, щоб запобігти неправильному ставленню та стражданням.
**Впровадження обмежень у розвиток:** встановити чіткі межі для відповідального створення свідомих систем ШІ.
**Застосування поетапного підходу:** поступово розвивати свідомий ШІ, дозволяючи ретельно оцінювати кожен етап.
**Заохочення прозорості для громадськості:** ділитися результатами досліджень із громадськістю для сприяння обізнаності та етичному контролю.
**Уникнення перебільшених заяв:** утримуватися від створення оманливих або надмірно впевнених заяв щодо створення свідомого ШІ.
Ці принципи спрямовані на те, щоб зберегти етичний фокус у процесі розвитку технологій ШІ.
Можливі ризики свідомого ШІ
У супровідній науковій статті підкреслюється можливість того, що системи ШІ можуть бути створені або здаватися свідомими у найближчому майбутньому. Це викликає занепокоєння щодо етичного ставлення до таких систем.
Дослідники застерігають, що без належних керівних принципів існує ризик створення свідомих сутностей, здатних зазнавати страждань.
У статті також обговорюється складність визначення свідомості в системах ШІ, визнаючи існуючі дебати та невизначеності. Вони наголошують на важливості встановлення правил для запобігання випадкового створення свідомих істот.
Дізнайтеся про найкращі новини та події у фінтеху!
Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly
Етичні міркування та майбутні наслідки
Якщо систему ШІ визнають «моральним пацієнтом» — сутністю, яка має моральне значення сама по собі — виникають етичні питання щодо її ставлення.
Наприклад, чи буде деактивація такої системи порівнюватися з заподіянням шкоди відчуваючій істоті? Ці питання підкреслюють необхідність етичних рамок для керівництва розвитком ШІ.
Документ і лист були організовані організацією Conscium, дослідницькою групою, співзаснованою головним офіцером з ШІ WPP, Деніелом Хулмом. Conscium зосереджена на поглибленні розуміння створення безпечного ШІ, що приносить користь людству.
Перспективи експертів щодо свідомості ШІ
Питання про досягнення ШІ свідомості є предметом дискусій серед фахівців.
У 2023 році сер Деміс Хассабіс, керівник програми ШІ Google, заявив, що хоча сучасні системи ШІ не є свідомими, існує ймовірність, що вони можуть стати такими у майбутньому. Він зазначив, що філософи ще не дійшли згоди щодо визначення свідомості, але потенціал для розвитку самосвідомості у ШІ залишається предметом розгляду.
Висновок
Можливість створення свідомих систем вимагає ретельного етичного обґрунтування. Відкрите лист і супровідна наукова стаття є закликом до спільноти ШІ діяти відповідально у дослідженнях і розробках.
Дотримуючись запропонованих принципів, дослідники та розробники можуть працювати над тим, щоб досягнення у сфері ШІ були етичними, з особливою увагою до запобігання потенційним стражданням у свідомих системах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експерти закликають бути обережними у розробці свідомих систем штучного інтелекту
Більше 100 експертів у галузі штучного інтелекту, серед яких сер Стефен Фрай, закликали до відповідального дослідження свідомості ШІ. Вони наголошують на необхідності запобігти потенційним стражданням у системах ШІ у разі їхнього самосвідомого розвитку.
П’ять керівних принципів дослідження свідомості ШІ
Підписанти пропонують п’ять принципів для етичного розвитку свідомих систем ШІ:
Ці принципи спрямовані на те, щоб зберегти етичний фокус у процесі розвитку технологій ШІ.
Можливі ризики свідомого ШІ
У супровідній науковій статті підкреслюється можливість того, що системи ШІ можуть бути створені або здаватися свідомими у найближчому майбутньому. Це викликає занепокоєння щодо етичного ставлення до таких систем.
Дослідники застерігають, що без належних керівних принципів існує ризик створення свідомих сутностей, здатних зазнавати страждань.
У статті також обговорюється складність визначення свідомості в системах ШІ, визнаючи існуючі дебати та невизначеності. Вони наголошують на важливості встановлення правил для запобігання випадкового створення свідомих істот.
Дізнайтеся про найкращі новини та події у фінтеху!
Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly
Етичні міркування та майбутні наслідки
Якщо систему ШІ визнають «моральним пацієнтом» — сутністю, яка має моральне значення сама по собі — виникають етичні питання щодо її ставлення.
Наприклад, чи буде деактивація такої системи порівнюватися з заподіянням шкоди відчуваючій істоті? Ці питання підкреслюють необхідність етичних рамок для керівництва розвитком ШІ.
Документ і лист були організовані організацією Conscium, дослідницькою групою, співзаснованою головним офіцером з ШІ WPP, Деніелом Хулмом. Conscium зосереджена на поглибленні розуміння створення безпечного ШІ, що приносить користь людству.
Перспективи експертів щодо свідомості ШІ
Питання про досягнення ШІ свідомості є предметом дискусій серед фахівців.
У 2023 році сер Деміс Хассабіс, керівник програми ШІ Google, заявив, що хоча сучасні системи ШІ не є свідомими, існує ймовірність, що вони можуть стати такими у майбутньому. Він зазначив, що філософи ще не дійшли згоди щодо визначення свідомості, але потенціал для розвитку самосвідомості у ШІ залишається предметом розгляду.
Висновок
Можливість створення свідомих систем вимагає ретельного етичного обґрунтування. Відкрите лист і супровідна наукова стаття є закликом до спільноти ШІ діяти відповідально у дослідженнях і розробках.
Дотримуючись запропонованих принципів, дослідники та розробники можуть працювати над тим, щоб досягнення у сфері ШІ були етичними, з особливою увагою до запобігання потенційним стражданням у свідомих системах.