📉 10 ранку: ПАДІННЯ ЦІН @E5@: Позов до TERRA підливає масла у вогонь теоріям про маніпуляції з біткоїнами на Jane Street

Спекуляції щодо впливу Jane Street на Bitcoin (BTC) посилилися станом на 25 лютого 2026 року, після постійної тенденції щоденних «зливів» ринку о 10:00 за східним часом. Хоча трейдери давно припускали існування скоординованого «алгоритму придушення», увагу знову привернули останні позови Terraform Labs. У судових документах стверджується, що Jane Street передавала ліквідність під час краху Terra 2022 року, виводячи та продаючи 85 мільйонів доларів у UST за кілька хвилин після того, як Terraform зменшила обсяг у Curve 3pool. Хоча компанія заперечує всі звинувачення, вікно о 10:00, яке збігається з відкриттям американського ринку акцій і хеджування ETF, залишається ключовим для звинувачень у інституційній маніпуляції.

Модель о 10:00: алгоритм чи структура ринку?

Щоденні повторювані продажі викликали зростаючу «теоретичну екосистему» онлайн, яка вказує на Jane Street як на основного учасника.

  • Час відкриття: Вікно о 10:00 за східним часом слідує за відкриттям ринку акцій США, періодом максимальної ліквідності, коли зазвичай відбуваються потоки хеджування ETF, переорієнтація опціонів і ребалансування деривативів.
  • «Алгоритм зливу»: Критики стверджують, що механічна природа цих цінових коливань свідчить про систематичний натиск на ринок. Однак аналітики зазначають, що кількісні компанії процвітають у періоди високої ліквідності, і коливання цін, що здаються «механічними», можуть бути просто результатом автоматичних коригувань фондів, а не таємної стратегії придушення.

Зв’язок із Terra: увага до краху 2022 року

Позов Terraform Labs 2026 року надав нові докази в блокчейні, що підсилюють широку підозру щодо інституційної експлуатації.

  • Обмін на 85 мільйонів доларів: Часові мітки блокчейну показують, що Jane Street нібито вивела та продала 85 мільйонів доларів у UST незабаром після того, як Terraform вилучила 150 мільйонів доларів із пулів ліквідності. Ця послідовність зіграла роль у дестабілізації прив’язки.
  • Юридичний факт vs. факт у блокчейні: Хоча час проведення торгів чіткий, основне твердження позову про те, що Jane Street діяла з внутрішньою інформацією, залишається непідтвердженим. Jane Street стверджує, що крах був спричинений власними «структурними недоліками та управлінськими провалами» Terra.

Чутливість ліквідності у 2026 році

Поточні дискусії підкреслюють крайню чутливість сучасного крипторинку до масштабних інституційних маневрів.

  • Концентрація інституцій: Епізод із Terra показав, як швидкість і масштаб можуть визначати результати у крихких, рефлексивно спроектованих системах.
  • Вплив ETF: У 2026 році перетин традиційних фінансів і криптовалют через ETF лише посилив концентрацію ліквідності навколо певних часових вікон. Чи це «змова чи випадковість», внутрішньоденна поведінка Bitcoin тепер беззаперечно формуєся через інфраструктуру Волл-стріт.

Обов’язковий фінансовий дисклеймер

Цей аналіз є виключно для інформаційних та освітніх цілей і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Звіти про модель «зливу» Bitcoin о 10:00 та позов Terraform Labs проти Jane Street базуються на новинах і судових документах станом на 25 лютого 2026 року. Звинувачення у ринковій маніпуляції або внутрішній торгівлі є юридичними претензіями і не доведені в суді. Jane Street заперечує всі звинувачення у неправомірних діях. Bitcoin — надзвичайно волатильний актив, і внутрішньоденні коливання цін зумовлені широким спектром факторів, включаючи глобальні макроекономічні події, концентрацію ліквідності та інституційне хеджування. Завжди проводьте власне всебічне дослідження (DYOR) і консультуйтеся з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям важливих інвестиційних рішень щодо Bitcoin або інших цифрових активів.

Ви вважаєте, що зливи о 10:00 — це скоординована інституційна атака, чи просто природний результат хеджування ETF під час відкриття Волл-стріт?

BTC3,61%
CRV2,3%
LUNA2,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити