Занепад Бена Армстронга: коли криптовалютна слава стає фінансовою відповідальністю

Бен Армстронг знову потрапив у заголовки, але не так, як він хотів. Колишній відомий криптоінфлюенсер оголосив про закінчення своєї щоденної трансляції після трьох років, посилаючись на зростаючі фінансові втрати та потік юридичних загроз. У емоційному відео, опублікованому на його каналі YouTube, Армстронг розкрив жорстку реальність за лаштунками: його щоденне криптовалютне шоу втрачало приблизно 25 000 доларів на тиждень, а лише юридичні витрати споживали «близько 100 000 доларів на місяць». Така комбінація стала непідйомною навіть для відомої особистості у криптосфері.

«Ми ледве зводимо кінці з кінцями, хлопці. Мене атакують з усіх боків», — сказав Армстронг у 10-хвилинному відео, яке швидко набрало 18 000 переглядів. «Зараз на мене всі полюють». Це підкреслювало, наскільки кардинально змінилися обставини для цього нахабного криптоінфлюенсера.

Взліт і швидкий занепад криптовалютної зірки

Шлях Бена Армстронга у світі криптовалют нагадує застережну історію швидкого злету і такого ж швидкого падіння. Починаючи з 2018 року під псевдонімом «Bitboy», Армстронг зібрав величезну аудиторію, створюючи якісні відео з прогнозами цін і новинами з криптосвіту. Його заголовки обіцяли неймовірні прибутки — «Зробіть НЕЙМОВІРНІ прибутки з Bitcoin SUPERCYCLE» — і контент глибоко резонував із роздрібними трейдерами, які шукали і ринкові поради, і розваги.

На піку популярності Армстронг мав лояльну аудиторію у криптоспільноті. Його канал залучав десятки тисяч глядачів на відео, а його вплив поширювався і на реальні комерційні проєкти. У середині 2023 року, скориставшись своєю популярністю, Армстронг створив власний криптовалютний токен — $BEN coin, намагаючись монетизувати свій бренд і особисту аудиторію безпосередньо.

Однак запуск токена став поворотним моментом. Майже одразу після дебюту $BEN coin Армстронг був усунутий від бренду «Bitboy» через серйозні звинувачення у особистих проступках. За даними Decrypt, його відхід був швидким і публічним. Цей скандал не покінчив з його участю у крипті — він просто спрямував свої зусилля на боротьбу через судові процеси.

Коли почалися судові позови

Після виключення з бренду «Bitboy» Армстронг подав позов проти компанії, що його володіла, почавши тривалу юридичну боротьбу. Але драма не обмежилася судовими паперами. Спільнота криптоінвесторів була шокована, коли з’явилися подробиці про роман між Армстронгом і генеральним директором BEN Coin — цю сенсацію ще більше підсилював факт, що її оголосили під час трансляції.

До хаосу додалася арешт Армстронга у домі колишнього бізнес-партнера — інцидент, який також стався під час прямого ефіру, створюючи публічний спектакль, що ще більше підірвав його довіру та репутацію. Ці особисті та професійні кризи злилися у ідеальний шторм юридичних зобов’язань і фінансових втрат.

Щотижневий витрата: чому інфлюенсери не завжди можуть триматися на плаву

Економіка ситуації Армстронга показує ширший виклик для творців криптоконтенту: вимоги до виробництва та структура витрат щоденних програм. Витрачаючи 25 000 доларів на тиждень на контент, який, хоча й популярний у вузькому сегменті, вже не міг залучити достатньо спонсорів або монетизації для виходу на беззбитковий рівень, — продовжувати було просто неможливо.

У поєднанні з юридичними витратами, що перевищували шістсот тисяч доларів на місяць, математика ставала неможливою. Мало хто з творців контенту, незалежно від кількості підписників, може витримати понад 600 000 доларів щорічних юридичних витрат і одночасно фінансувати свої проєкти. Ситуація Армстронга демонструє, що навіть відомі особистості у крипті працюють з тонкими маржами і стикаються з екзистенційними ризиками, коли виникає скандал.

Що це означає для інфлюенсерської економіки у крипті

Вихід Бена Армстронга з щоденного стрімінгу піднімає важливі питання щодо сталості самої моделі криптоінфлюенсерів. Багато творців у цій сфері формують аудиторію, обіцяючи ринкові інсайти та торгові поради, часто використовуючи харизму, технічну мову і сміливі прогнози. Коли виникають особисті скандали або юридичні проблеми, вся бізнес-модель може зруйнуватися за одну ніч.

Проблема «інфлюенсер-до-токена», яку намагався реалізувати Армстронг — спершу залучити аудиторію, а потім запустити власний токен — повторювалася у криптосфері з різними результатами. Досвід Армстронга свідчить, що такі проєкти несуть значний особистий і юридичний ризик, особливо коли структура управління не чітко визначена і етичні межі не встановлені.

Емоційний фінал трирічної щоденної роботи

У своєму оголошенні Армстронг згадав, що означав для нього цей щоденний труд: «Мій щоденний крипто-стрім був моїм життям. Ми мали гарний пробіг. 3 роки. Що з понеділка по п’ятницю без винятків… Свята. Дні народження. Ринкові крахи. Вершини бичачого ринку. Я був з вами у всьому цьому». Пост був щирим і передавав відчуття втрати, натякаючи, що, незважаючи на фінансовий і юридичний тиск, Армстронг вклав у цю справу емоції.

Його рішення зробити паузу — це і практичний бізнес-варіант, і символічний момент для самого Бена Армстронга. Чи з’явиться він знову у криптосфері в іншій ролі або ж займеться зовсім іншими справами — покаже час. Те, що очевидно, — поєднання юридичних загроз, фінансової нестабільності і репутаційних втрат виявилися надто важкими навіть для цілеспрямованої криптоособистості.