Апеляційний суд Гонконгу скасовує обвинувальний вирок і засудження мільярдера Джиммі Лая за шахрайство

• Короткий огляд

• Рішення ухвалено незабаром після того, як Лай був засуджений до 20 років у справі про національну безпеку

• Лай, критик Китаю, зазнав кількох переслідувань у останні роки

• Суддя нижчої інстанції “помилився” при засудженні Лая до 5 років і 9 місяців — рішення

ГОНКОНГ, 26 лютого (Reuters) — Суд Гонконгу у четвер скасував вирок Лай за шахрайство та його тюремний термін, що стало несподіваним юридичним рішенням, яке було ухвалене незабаром після того, як Лай був засуджений до 20 років у справі про національну безпеку.

Судді Джеремі Пун, Антея Панг і Дерек Панг у своєму рішенні в Першій інстанції заявили, що вони дозволили апеляцію Лая та іншого обвинуваченого у цій справі продовжуватися, оскільки суддя нижчої інстанції “помилився”.

Розсилка Reuters Inside Track — ваш обов’язковий гід до найбільших подій у світовому спорті. Підписатися тут.

“Апеляційний суд дозволив їм оскаржити їхній вирок, задовольнив їхні апеляції, скасував вироки та постановив скасувати покарання,” — йдеться у короткому повідомленні суду.

Навіть із скасуванням вироку за шахрайство та покарання, Лай залишиться у в’язниці ще на 20 років у справі про національну безпеку за двома звинуваченнями у змові з іноземними силами та одним за публікацію заколотницьких матеріалів.

Ця справа викликала світову критику з боку правозахисних груп і країн, зокрема США та Великобританії.

‘Суддя помилився’

Лай був засуджений у грудні 2022 року до п’яти років і дев’яти місяців ув’язнення після визнання винним у порушенні умов оренди головного офісу Apple Daily, приховуючи діяльність приватної компанії Dico Consultants Ltd у будівлі.

Ще один керівник Next Digital, Вонг Вай-кюнг, 61 рік, був визнаний винним у шахрайстві та засуджений на 21 місяць.

“На нашу думку, друковане видання Apple Daily не зобов’язане було розкривати порушення обмежень користування або положень про нерозголошення, викликаних зайняттям і використанням приміщення Dico. З повагою, суддя помилився,” — йдеться у рішенні.

“Його висновки щодо відповідальності заявників за приховування, як стверджувала прокуратура, є непідтримуваними. Він помилився у цих висновках.”

У попередньому рішенні суддя Стенлі Чан писав, що Лай був обізнаний про необхідність отримати ліцензію від Гонконгської корпорації промислових зон для роботи Dico у головному офісі і “діяв під захистом медіаорганізації”.

Під час апеляційного слухання адвокат Лая, Дерек Чан, заявив, що Dico, компанія, якою володіє Лай, підтримувала видавництво та друк газет, а також займалася особистими справами мільйонера.

Він зазначив, що на початку періоду обвинувачення 1 квітня 1998 року Dico володіла 49% акцій Apple Daily і була пов’язана з Next Animation, студією, яка створювала анімації для онлайн-новин газети.

Наразі неясно, чи оскаржить прокуратура це рішення.

ЗАГОСТРЮВАННЯ ЗДОРОВ’Я

Син і дочка Лая неодноразово висловлювали занепокоєння щодо погіршення здоров’я 78-річного батька і попереджали, що він може померти у в’язниці. Після рішення у четвер з ними не вдалося зв’язатися для коментарів.

Правозахисні групи та численні демократичні країни закликали до звільнення Лая.

Згідно з вироком, Лай страждає від закриття сітківки в правому оці, підвищеного кров’янго тиску, втрати ваги, серцебиття, прогресуючого зниження слуху та станів, пов’язаних із нігтями.

Репортаж Джессі Панг і Джеймса Помфрета; редагування Анне Марі Роантрі, Джеклін Вонг і Саад Саїд

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.