Рішення судді з Техасу скасувати закон штату, який забороняв фінансовим компаніям, таким як BlackRock, враховувати фактори навколишнього середовища, соціальної відповідальності та управління (ESG) у своїх інвестиційних рішеннях, очікується, що відкриє шлях для викликів подібним анті-ESG законам у інших штатах США. Аналітики вважають, що це рішення, яке посилалося на захист свободи слова за Першою поправкою, створює «дорожню карту» для скасування політик, спрямованих проти ESG-діяльності по всій країні. Це рішення підсилює ідею, що управління ризиками, пов’язаними з кліматом, відповідає фідуціарним обов’язкам інвесторів, незважаючи на законодавчі спроби політично покарати такі підходи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз — Відмова від закону Техасу, що забороняє «пробуджені» BlackRock може поставити під сумнів антиеГ-закони в інших штатах
Рішення судді з Техасу скасувати закон штату, який забороняв фінансовим компаніям, таким як BlackRock, враховувати фактори навколишнього середовища, соціальної відповідальності та управління (ESG) у своїх інвестиційних рішеннях, очікується, що відкриє шлях для викликів подібним анті-ESG законам у інших штатах США. Аналітики вважають, що це рішення, яке посилалося на захист свободи слова за Першою поправкою, створює «дорожню карту» для скасування політик, спрямованих проти ESG-діяльності по всій країні. Це рішення підсилює ідею, що управління ризиками, пов’язаними з кліматом, відповідає фідуціарним обов’язкам інвесторів, незважаючи на законодавчі спроби політично покарати такі підходи.