BPE DG Gbeleyi стикається з справою про передачу до суду щодо рішення про виплати колишнім співробітникам N112м.

Три колишні співробітники Бюро державних підприємств (БДП) розпочали процеси щодо притягнення до відповідальності директора-генерального директора БДП, Аєоджі Гбелейі, через його нібито відмову виконати чинне рішення Національного промислового суду, Абуджа, щодо їхніх понад 20-річних претензій на пенсію та вихідну допомогу у розмірі понад 112 мільйонів національних найр.

Це було розкрито у Формі 48 від 23 лютого 2026 року, поданій Акпамою Екве, адвокатом Мухаммеда С. Ліаді, головного У. Окпа-Обаджі та А.О. Садіка.

Форма, під назвою “Повідомлення про наслідки непослуху судовим наказам,” була адресована директору-генеральному Бюро державних підприємств, Аєоджі Гбелейі.

Більше новин

JAMB планує отримати 23,8 млрд національних найр у 2026 році та розширює центри UTME по всій країні

26 лютого 2026

Лагос завершив реконструкцію ділянки дороги Леккі–Аджах від Chevron до Admiralty

25 лютого 2026

Згідно з судовими процесами, які бачив Nairametrics, у списку відповідачів зазначені Бюро державних підприємств та Генеральний прокурор Федерації.

Що вони кажуть

• У Формі 48 директор БДП був попереджений, що якщо він не виконає накази, викладені у “рішенні шановного судді О. Ю. Ануве Національного промислового суду Абуджа,” він буде визнаний винним у злісному непослуху суду і підлягатиме арешту.
• У формі цитовано суддю, який заявив, що “єдине питання, яке подали позивачі для вирішення у цій справі, є позитивною відповіддю, тобто позивачі мають право на пенсію та вихідну допомогу за їхню службу в БДП відповідно до положень статті 18(1) Закону про державні підприємства (приватизація та комерціалізація) 2004 року.”
• У згаданому 2021 році рішенні, баченому Nairametrics, суд задовольнив вимоги позивачів і зобов’язав БДП негайно, і протягом 30 днів, обчислити та виплатити їхню пенсію і вихідну допомогу, накопичені до дати їхнього звільнення.

Передісторія

Згідно з судовими документами, переглянутими Nairametrics, три колишні співробітники подали позов до БДП і Генерального прокурора Федерації у 2021 році, вимагаючи визнання їх права на пенсію та вихідну допомогу та зобов’язання їхнього колишнього роботодавця виплатити їх.

У своїх аффідевітах позивачі заявили, що їх працевлаштували у Технічний комітет з приватизації та комерціалізації (ТКПК), нині відомий як Бюро державних підприємств, у 1989, 1988 та 1991 роках відповідно.

Їхній адвокат стверджував, що їхнє працевлаштування підтверджено і що їх підвищували упродовж років служби.

• “Загальна сума, яку мають отримати позивачі як пенсію та вихідну допомогу, становить 112 397 175,99 національних найр,” заявив адвокат.

Позивачі додали, що у 2019 році їхній юрист написав листа до БДП і ГПФ з вимогою виплати їхньої пенсії та вихідної допомоги, але БДП у своєму відповіді заявив, що на момент їхнього звільнення у них не було пенсійної системи.

Юридична команда БДП подала заперечення, закликаючи суд скасувати або відхилити позов через відсутність юрисдикції, стверджуючи, що позов є застарілим.

Згідно з позицією БДП, позов було подано 1 липня 2020 року, хоча вони звільнилися з організації 30 вересня 2000 року — приблизно за 20 років до подання позову.

• “На підставі цієї заяви, позов позивачів є застарілим, оскільки вони не подали його протягом трьох місяців або шести років відповідно з моменту виникнення підстави для позову, тобто з моменту їхнього звільнення у 2000 році,” стверджував БДП.

У своєму рішенні Національний промисловий суд постановив, що право позивачів на пенсію та вихідну допомогу гарантується Конституцією.

Суд також постановив, що Закон про державні підприємства (приватизація та комерціалізація) передбачає пенсії та вихідну допомогу для працівників БДП і що агентство не може відмовити позивачам у таких правах або пільгах.

Суд описав відмову БДП виплатити належні їм суми з 2000 року як “жорстоку, огидну та засуджувану.”

Суддя задовольнив вимоги і зобов’язав БДП виплатити 10 мільйонів національних найр спільно позивачам у якості компенсації за затримку.

Що ми знаємо

Згідно з ухваленими наказами Апеляційного суду, БДП оскаржив рішення Національного промислового суду у 2022 році.

• Три судді апеляційного суду, під керівництвом судді Балкісу Алію, 14 січня 2026 року постановили, що повідомлення про апеляцію, подане БДП без необхідної згоди суду, є недійсним і було скасоване.
• Суд постановив, що апеляція, подана без дозволу, “скасована.”

Дата для процесу щодо злісного непослуху перед промисловим судом ще не призначена.