Теорія Сатоші Павла Ле Ру: дослідження найбільшої нерозгаданої загадки Біткоїна

Питання про справжнього творця Біткоїна вже понад десять років захоплює спільноту криптовалют. Серед різних теорій і кандидатів особливу увагу привернув колишній програміст, який став кримінальним діячем, Пол Ле Ру — одна з найчастіше обговорюваних можливостей, хоча й без переконливих доказів його прямого зв’язку з таємничою особистістю Сатоші Накамото.

Як документ HBO знову підпалив стару дискусію

Останній документ HBO, у якому Пітера Тодда назвали потенційним кандидатом на роль Сатоші, знову підштовхнув ширші обговорення про походження Біткоїна та особистості, пов’язані з його раннім розвитком. Ці оновлені розмови також повернули Пола Ле Ру до уваги, поряд із фігурами на кшталт Калвіна Айра та Крэйга Райт, оскільки коментатори дискутують про ймовірність різних теорій щодо справжнього творця Біткоїна та місця збереження його приватних ключів.

Юридична слідча справа: Документ 187 і судові розкриття

Пол Калдер Ле Ру вперше привернув увагу як потенційний кандидат на роль Сатоші приблизно у 2019 році, коли криптовалютні форуми почали поширювати спекуляції щодо його можливої причетності до Біткоїна. Ця теорія отримала додатковий імпульс під час судової справи Kleiman v. Wright, коли юридична команда Крэйга Райта подала клопотання про захисний наказ із сильно редагованим вмістом. Однак один незакритий сноска — відомий як «Документ 187» — містила пряме посилання на сторінку Вікіпедії Поля Ле Ру. Це випадкове витікання викликало гарячі дискусії у криптоспільноті та соцмережах, багато хто висловлював думку, що Ле Ру міг мати технічні знання та можливості створити Біткоїн.

Деякі дослідники пропонували альтернативний сценарій: що Крэйг Райт міг отримати несанкціонований доступ до конфіденційної інформації або технічних матеріалів, ймовірно, що належать Ле Ру, включаючи криптографічні ключі або ранні розробки.

Випадковий збіг часу: коли зник Сатоші

Вражаюча деталь цієї історії — хронологія подій. Сатоші Накамото припинив усі публічні комунікації у грудні 2010 року, після чого дистанціювався від проекту Біткоїна. Вражає, що це ознаменувало початок періоду, який передував ідентифікації Поля Ле Ру у 2019 році як особи, що викликає значний інтерес у правоохоронних органів США. Ле Ру був звинувачений у серйозних федеральних злочинах, зокрема у торгівлі наркотиками, участі у кількох кримінальних інцидентах та керівництві міжнародною кримінальною організацією.

Хронологічне співпадіння між публічною відставкою Сатоші та юридичними проблемами Ле Ру підживлює постійні спекуляції в онлайн-спільнотах щодо можливих зв’язків між цими двома подіями.

Виявлення на 4chan і особистість Solotshi

У одному з найяскравіших моментів цієї загадки анонімний користувач 4chan опублікував те, що він стверджував, був скан-копією посвідчення особи з Республіки Конго, на якому нібито було ім’я Поля Ле Ру разом з альтернативною особистістю: «Paul Solotshi Calder Le Roux». Автор повідомлення стверджував, що Ле Ру навмисне створив Біткоїн як засіб для сприяння незаконним фінансовим потокам. За цим анонімним твердженням, після відмови від образу Сатоші Накамото Ле Ру був заарештований і згодом отримав довічне ув’язнення.

Хоча такі заяви потребують значної скептичності через їх анонімне походження, вони ілюструють, наскільки глибоко криптоспільнота зацікавлена у дослідженні цієї теорії.

Технічні інновації та розвиток майнінгу

У 2020 році Ле Ру спілкувався з федеральним суддею з Манхеттена, повідомляючи про плани створити легітимне технологічне підприємство, орієнтоване на інфраструктуру майнінгу Біткоїна. За цими повідомленнями, він стверджував, що розробив передові ASIC-майнери, які значно перевищували сучасне обладнання для майнінгу того часу.

Це відкриття щодо його технічних можливостей і часових рамок спонукало деяких аналітиків вважати, що Ле Ру міг мати складні інженерні знання, необхідні для створення початкового протоколу Біткоїна. Однак такі твердження залишаються спекулятивними і не підтвердженими.

Чому загадка триває

Незважаючи на переконливий наратив, що поєднує різні обставини — юридичні документи, часові збіги, технічний досвід і таємничі особистості — докази зв’язку Поля Ле Ру з Сатоші Накамото залишаються найкраще непереконливими. Теорія базується здебільшого на кореляції, висновках і обставинах, а не на переконливих доказах. Криптографічна перевірка, достовірні свідчення або документальні підтвердження ніколи не з’являлися, щоб підтвердити ці зв’язки понад розумний сумнів.

Судова справа Kleiman v. Wright і подальші події породили більше питань, ніж відповідей, щодо справжнього походження Біткоїна. Поки не з’являться конкретні докази, особистість Сатоші Накамото — і будь-який потенційний зв’язок із фігурами на кшталт Поля Ле Ру — ймовірно, залишатимуться однією з найстійкіших і найспірніших загадок у криптовалюті. Які аспекти цієї теорії вам здаються найпереконливішими, і які докази ви хотіли б побачити, щоб зробити висновок?