Крейг Врайт, також відомий як “Факетоші”, знову опинився в центрі правової бурі. Crypto Open Patent Alliance (COPA) зробила кроки щодо його притягнення до відповідальності за зневагу суду та вимагає позбавлення волі до двох років. Інцидент підкреслює тривалий конфлікт навколо автентичності заяв Врайта про те, що він є творцем Біткоїну.
Другий спроба отримати патент і його правові наслідки
Правові труднощі Крейга Врайта розгорнулися після того, як він цього року намагався подати позов на суму £900 мільйонів (1,1 мільярда доларів) щодо інтелектуальної власності Біткоїну. Цей крок порушив заборону від березня, коли суддя повністю відхилив заяви Врайта та однозначно постановив, що Крейг Врайт не є Сатоші Накамото — справжнім творцем Біткоїну, чиє ім’я залишається анонімним.
Рішення суду від березня стало критичним провалом для Врайта. Йому не лише відмовили у всіх претензіях на авторство Біткоїну, а й явно заборонили подавати подальші позови, що базуються на цій оманливій особистості. Порушивши цю заборону, Врайт спричинив нові звинувачення у зневазі суду.
Березневий вердикт — заборона на подальші твердження
Березневе судове рішення стало кульмінацією довготривалої юридичної боротьби. Врайт десятки років наполегливо стверджував, що він є автором Біткоїну, але наукова спільнота, юристи та індустрія одностайно його відкинули. Судова система, яка нарешті висловилася, дала чіткий сигнал: твердження Врайта не мають підстав і не можуть бути основою для правових спорів.
Саме цим шляхом Крейг Врайт потрапив у нинішню ситуацію. Замість того, щоб поважати судову заборону, він намагався здійснити нову юридичну атаку, що призвело до нових звинувачень.
COPA у боротьбі за цілісність Біткоїну
Crypto Open Patent Alliance — не звичайна організація — вона відіграє ключову роль у захисті екосистеми Біткоїну. COPA займається боротьбою з фальшивими та спекулятивними патентними претензіями, які можуть заважати розвитку та інноваціям у сфері криптовалют.
Саме тому COPA вирішила діяти. Організація вважає, що повторні спроби Врайта становлять загрозу для відкритого характеру Біткоїну та здорового розвитку технологій на основі блокчейну. Випадок Крейга Врайта стає прецедентом для інших подібних випадків — чітким сигналом, що необґрунтовані заяви про володіння ключовими криптовалютними проектами не будуть толеруватися.
Ця ситуація підкреслює ширший проблемний аспект у криптовалютній спільноті: особистість справжнього Сатоші Накамото залишається одним із найбільших таємниць цифрової епохи. Поки Врайт невтомно наполягає на своїх твердженнях, наукові докази, судові рішення та технологічна спільнота дають послідовну відповідь — Крейг Врайт не є і не був творцем Біткоїну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Craig Wright знову стикається з юридичним тиском - COPA вимагає покарання за порушення судового заборони
Крейг Врайт, також відомий як “Факетоші”, знову опинився в центрі правової бурі. Crypto Open Patent Alliance (COPA) зробила кроки щодо його притягнення до відповідальності за зневагу суду та вимагає позбавлення волі до двох років. Інцидент підкреслює тривалий конфлікт навколо автентичності заяв Врайта про те, що він є творцем Біткоїну.
Другий спроба отримати патент і його правові наслідки
Правові труднощі Крейга Врайта розгорнулися після того, як він цього року намагався подати позов на суму £900 мільйонів (1,1 мільярда доларів) щодо інтелектуальної власності Біткоїну. Цей крок порушив заборону від березня, коли суддя повністю відхилив заяви Врайта та однозначно постановив, що Крейг Врайт не є Сатоші Накамото — справжнім творцем Біткоїну, чиє ім’я залишається анонімним.
Рішення суду від березня стало критичним провалом для Врайта. Йому не лише відмовили у всіх претензіях на авторство Біткоїну, а й явно заборонили подавати подальші позови, що базуються на цій оманливій особистості. Порушивши цю заборону, Врайт спричинив нові звинувачення у зневазі суду.
Березневий вердикт — заборона на подальші твердження
Березневе судове рішення стало кульмінацією довготривалої юридичної боротьби. Врайт десятки років наполегливо стверджував, що він є автором Біткоїну, але наукова спільнота, юристи та індустрія одностайно його відкинули. Судова система, яка нарешті висловилася, дала чіткий сигнал: твердження Врайта не мають підстав і не можуть бути основою для правових спорів.
Саме цим шляхом Крейг Врайт потрапив у нинішню ситуацію. Замість того, щоб поважати судову заборону, він намагався здійснити нову юридичну атаку, що призвело до нових звинувачень.
COPA у боротьбі за цілісність Біткоїну
Crypto Open Patent Alliance — не звичайна організація — вона відіграє ключову роль у захисті екосистеми Біткоїну. COPA займається боротьбою з фальшивими та спекулятивними патентними претензіями, які можуть заважати розвитку та інноваціям у сфері криптовалют.
Саме тому COPA вирішила діяти. Організація вважає, що повторні спроби Врайта становлять загрозу для відкритого характеру Біткоїну та здорового розвитку технологій на основі блокчейну. Випадок Крейга Врайта стає прецедентом для інших подібних випадків — чітким сигналом, що необґрунтовані заяви про володіння ключовими криптовалютними проектами не будуть толеруватися.
Ця ситуація підкреслює ширший проблемний аспект у криптовалютній спільноті: особистість справжнього Сатоші Накамото залишається одним із найбільших таємниць цифрової епохи. Поки Врайт невтомно наполягає на своїх твердженнях, наукові докази, судові рішення та технологічна спільнота дають послідовну відповідь — Крейг Врайт не є і не був творцем Біткоїну.