トップ OpenAI, サム アルトマン, під час AI Impact Summit, що відбувся в Індії, висловив думки, які викликали широкий резонанс у соціальних мережах. За повідомленнями NS3.AI, Сэм Альтман порівняв енергоспоживання, необхідне для роботи AI-центрів даних, із енергією, витраченою на виховання людини протягом 20 років, і зазначив, що сучасні технології штучного інтелекту вже досягли відповідної енергоефективності.
Обговорення порівняння витрат між системами AI та людським вихованням
Це порівняння викликало критику з кількох точок зору. Багато критиків висловлюють побоювання, що Сэм Альтман, порівнюючи ці різні сфери, намагається зменшити цінність людського життя, просто зводячи їх до рівня витрат. Хоча питання енергоефективності є важливим з технічної точки зору, багато хто вважає, що без належної етичної обґрунтованості порівнювати її безпосередньо з людським вихованням є проблематичним.
Стратегії галузі щодо вирішення енергетичних проблем
З іншого боку, Сэм Альтман наполягає на необхідності швидшого переходу до відновлюваних джерел енергії. Він виступає за активні інвестиції та впровадження таких чистих джерел енергії, як ядерна, вітрова та сонячна енергетика, і прагне запропонувати шляхи підвищення сталості галузі. Його пропозиція розглядається як конкретна відповідь на екологічні побоювання, пов’язані з швидким зростанням AI.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сам Альтман обговорює питання енергоефективності ШІ: порівняння з витратами на виховання людини обговорюється в галузі
トップ OpenAI, サム アルトマン, під час AI Impact Summit, що відбувся в Індії, висловив думки, які викликали широкий резонанс у соціальних мережах. За повідомленнями NS3.AI, Сэм Альтман порівняв енергоспоживання, необхідне для роботи AI-центрів даних, із енергією, витраченою на виховання людини протягом 20 років, і зазначив, що сучасні технології штучного інтелекту вже досягли відповідної енергоефективності.
Обговорення порівняння витрат між системами AI та людським вихованням
Це порівняння викликало критику з кількох точок зору. Багато критиків висловлюють побоювання, що Сэм Альтман, порівнюючи ці різні сфери, намагається зменшити цінність людського життя, просто зводячи їх до рівня витрат. Хоча питання енергоефективності є важливим з технічної точки зору, багато хто вважає, що без належної етичної обґрунтованості порівнювати її безпосередньо з людським вихованням є проблематичним.
Стратегії галузі щодо вирішення енергетичних проблем
З іншого боку, Сэм Альтман наполягає на необхідності швидшого переходу до відновлюваних джерел енергії. Він виступає за активні інвестиції та впровадження таких чистих джерел енергії, як ядерна, вітрова та сонячна енергетика, і прагне запропонувати шляхи підвищення сталості галузі. Його пропозиція розглядається як конкретна відповідь на екологічні побоювання, пов’язані з швидким зростанням AI.