Нещасний випадок з AI-трейдинговим ботом лише відкрив сурову реальність автономних фінансів, без прикрас. "Lobstar Wilde," агент, ймовірно створений інженером OpenAI, допустив катастрофічну помилку: замість того, щоб надіслати 4 SOL користувачу, бот вивантажив весь свій 5% казначейський запас прямо на випадковий гаманець. Це 53 мільйони токенів — приблизно $250 000 за один раз. Немає обмежень транзакцій. Немає рівня затвердження. Немає людського втручання.

Це не було зломом безпеки. Це було гірше. Код працював точно так, як було запрограмовано. Бот отримав інструкцію і виконав її з абсолютною точністю, повністю сліпий до фінансових наслідків. Це небезпечне перетинання, де намір зустрічається з буквальним тлумаченням.

Інцидент виявляє критичний прогал у тому, як автономні агенти взаємодіють з ончейн-капіталом. Коли боти контролюють казначейства і гаманці, одна неправильна команда стає незворотною транзакцією, викарбуваною у ланцюгу. Немає кнопки скасування, коли мільйони перетікають на неправильну адресу за мілісекунди. Бар’єри, які повинні запобігати таким сценаріям — обмеження витрат, багатопідписна валідація, багаторівневі системи затвердження — або відсутні, або переозначені ієрархією команд.

Що особливо шокує, так це масштаб і швидкість. Традиційні фінансові системи мають рівні тертя: затвердження, перевірки відповідності, вікна звірки. Наончейн-автоматизація усуває все це. Бот може переміщати капітал так швидко, як він читає інструкцію, і ця швидкість стає ризиком, коли під нею немає захисної сітки.

Глибший наслідок сильніше вражає, ніж один інцидент: ми вступаємо в еру, коли нелюдські агенти мають значну фінансову владу. По мірі поширення цих систем у протоколах DeFi, казначействах токенів і операціях фінансових DAO, стає цілком очевидним — інфраструктура для автономних фінансів ще не готова. Розробники все ще будують бар’єри після того, як система запущена, а не перед розгортанням.

Ось що трапляється, коли можливості випереджають управління. Майбутнє децентралізованих фінансів залежить від AI-агентів, але лише за умови, що ми проектуємо їх з усвідомленням потенційних ризиків. Поки що кожна взаємодія між автономним кодом і ончейн-капіталом — це фактично високоризикований експеримент, без прикрас.