Стратегія Бутеріна проти бездушної влади

У великому блозі, опублікованому цього тижня, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін виклав свою довгострокову стратегію боротьби з безперервною централізацією влади. За допомогою концепції “Баланс сил” він запропонував критичний погляд на три основні загрози: Великі бізнеси, Велика влада та Велика зграя.

Проблема: Разом із владою — відсутність системи стримувань і противаг

Бутерін почав із чіткої спостереження: історичні механізми балансування сил у суспільстві майже зникли. Швидкий розвиток технологій та автоматизація дозволили потужним організаціям прискорити контроль у безпрецедентних масштабах. Бутерін зазначив швидку консолідацію влади серед технологічних гігантів і урядових структур, які використовують економію масштабу для посилення впливу.

Ландшафт Кремнієвої долини також змінився. Лідери, раніше прихильники лібертартіанських ідей, тепер активно прагнуть здобути більше влади від урядів. Це показує, як інновації стають інструментом централізації.

Обов’язкова дифузія: стратегія відкритості

Неможливо більше покладатися на природний конфлікт для запобігання повної централізації. Тому потрібна стратегія цілеспрямованої дії: поширення або відкриття. Це — ядро його пропозиції.

Стратегія базується на “ворожій сумісності” — створенні інструментів, які можна підключати до існуючих платформ без дозволу. До них належать блокувальники реклами, фільтри ШІ та системи, що дозволяють передачу цінностей без залежності від централізованих фінансових вузьких місць. Sci-Hub — один із найкращих прикладів цієї стратегії: будучи “відкритим”, він забезпечує справедливий доступ до науки через добровільну дифузію.

Проста, але потужна стратегія: головне питання — “як ми можемо розвивати цивілізацію 21-го століття без надмірної концентрації влади?” Відповідь Бутеріна: “Застосувати широку дифузію.”

Мораль плюралізму та роль криптовалют

Бутерін не прагне зняти всю владу з великих структур. Навпаки, він підтримує концепцію “моралізму плюралізму” — поєднання моральних цінностей, що спонукають учасників до здобуття влади, але стримують їх від гегемонії.

Він навів приклад Lido, Ethereum-базований протокол ліквідного стейкінгу, як демонстрацію цієї стратегії в дії. Хоча приблизно 24% стейкованого ETH належить Lido, страх перед централізованою структурою менший через внутрішню децентралізовану DAO-структуру. “Lido — це не одна організація: це внутрішня децентралізована DAO з кількома десятками операторів,” написав Бутерін. Він також додав, що спільнота уважно стежить, щоб Lido не контролював більшу частину стейку.

Це — стратегія: не повна концентрація сили, а її баланс. Крипто та блокчейн надають інструменти для реалізації цієї стратегії у цифровій економіці, дозволяючи індивідуалам боротися з консолідацією влади через прозорість і відкриту архітектуру.