a16z опублікував рейтинг топ-100 застосунків штучного інтелекту: домінування ChatGPT послаблюється, світовий ринок поділений на три частини

Автор: ethn, a16z

Переклад: Deep潮 TechFlow

Deep潮 Вступ: a16z опублікували шостий рейтинг споживчих застосунків генеративного AI. Щотижнева активність ChatGPT досягла 900 мільйонів користувачів, але Gemini та Claude демонструють ще більш швидке зростання платних підписок — боротьба за “за замовчуванням AI-помічника” офіційно почалася.

Найбільша зміна у цьому випуску — включення до рейтингу таких старих продуктів, як CapCut, Canva, Notion, для яких AI-функції вже стали ядром, а також перший раз охоплено Agent, AI браузери та настільні інструменти.

Автор Olivia Moore — партнер команди споживчого напрямку a16z, ця доповідь є однією з найсистематичніших публічних даних щодо структури споживчого AI-застосунків.

Повний текст нижче:

Три роки тому ми опублікували перший випуск цього рейтингу з простою метою: з’ясувати, які генеративні AI-продукти справді використовуються масовими споживачами. Тоді межа між “AI-орієнтованими” компаніями та іншими була чіткою. ChatGPT, Midjourney, Character.AI — це продукти, побудовані навколо базових моделей з нуля, тоді як інший софт ще досліджував, як цю технологію застосовувати.

Зараз ця межа зруйнована. CapCut — відеоредактор із 736 мільйонами щомісячних активних користувачів мобільної версії, — його найпопулярніші функції повністю залежать від AI: видалення фону, AI-ефекти, автоматичні субтитри, генерація відео з тексту. Канва (Canva) зростає завдяки Magic Suite AI інструментам. Notion за рік збільшив платних AI-додатків з 20% до понад 50%, і тепер AI-функції приносять компанії близько половини ARR.

З цього випуску ми розширили охоплення — включили всі споживчі продукти, де генеративний AI вже став ядром досвіду, — CapCut, Canva, Notion, Picsart, Freepik, Grammarly. Вважаємо, що так можна точніше відобразити реальні способи використання AI, хоча більшість лідерів все ще — AI-орієнтовані продукти.

Зображення підпис: Повний рейтинг 100 найкращих споживчих застосунків генеративного AI станом на березень 2026 року

Як і раніше, веб-версії ранжуються за місячним унікальним відвідуванням (дані SimilarWeb, станом на січень 2026), мобільні — за кількістю активних користувачів на місяць (дані Sensor Tower, станом на січень 2026). Ось наші ключові висновки:

1. ChatGPT — лідер, але боротьба за “за замовчуванням AI” вже почалася

ChatGPT залишається найбільшим споживчим AI-продуктом і має значну перевагу. Веб-трафік у 2.7 разів більший за Gemini, а щомісячна активність мобільних користувачів — у 2.5 рази. Щотижнева активність ChatGPT за рік зросла на 500 мільйонів і досягла 900 мільйонів. З урахуванням того, що масштаб ускладнює зростання, цей показник вражає — понад 10% світового населення щотижня користується ChatGPT.

Проте ми бачимо, що сектор розширюється: інші універсальні платформи активізуються у вузьких сценаріях. За рік підписки Gemini та Claude у США зросли швидше (хоча й поступаються ChatGPT — платні користувачі ChatGPT у 8 разів більше за Claude і у 4 рази — за Gemini). За даними Yipit Data, станом на січень 2026, платні користувачі Claude зросли більш ніж на 200% у порівнянні з минулим роком, Gemini — на 258%. Також зростає кількість користувачів, які одночасно використовують кілька платформ: близько 20% щотижневих користувачів ChatGPT у веб-версії також користуються Gemini.

Що відбувається? Конкуренти активізуються. Google показує гарний результат у креативних моделях — Nano Banana за перший тиждень створила 200 мільйонів зображень, залучивши 10 мільйонів нових користувачів Gemini; Veo 3 вважається проривом у AI відео. Anthropic орієнтується на професійних користувачів — запустила Cowork, Claude in Chrome, плагіни для Excel і PowerPoint, а також найважливіше — Claude Code.

Ця боротьба — не лише про сьогоднішній лідерство, а й про створення структурних бар’єрів. Контекст накопичується: чим більше LLM знає про вас, тим кращі результати він дає, і тим більше ви від нього залежні. Попередні дані показують, що кількість сесій на користувача у Gemini на вебі зростає, але ChatGPT все ще у 1.3 рази вище. На мобільних платформах перевага ChatGPT ще більш очевидна — у 2.2 рази більше сесій на користувача. За даними Yipit Data, обидві платформи мають високий рівень утримання платних користувачів у США.

Наступний рівень — застосунки в магазинах. ChatGPT і Claude запустили екосистеми конекторів — ChatGPT має GPTs і Apps, Claude — MCP інтеграції та Connectors, що дозволяє користувачам створювати робочі процеси на основі помічника. Якщо користувач налаштує AI для роботи з календарем, поштою та CRM, перехід стане дуже складним. Розробники, ймовірно, зосередяться на платформах із найбільшим числом користувачів, створюючи ефект “зіркового колеса” — подібний до ранніх платформ.

Ми вже бачимо, що платформи розходяться у стратегіях. Сам Альтман раніше казав, що OpenAI прагне “дати AI мільярдам людей, які не можуть собі дозволити підписку”, і саме тому вони почали запускати рекламу. Також вони планують запустити “Sign in with ChatGPT” — рівень ідентифікації, що зробить AI-помічника стандартним інтерфейсом між користувачем і інтернетом. Амбіція — зробити ChatGPT стартовою точкою для покупок, бронювання готелів, перегляду сайтів, управління здоров’ям і повсякденним життям.

Каталог застосунків вже відображає цю різницю. Станом на лютий у ChatGPT — 13 категорій і 220 застосунків, у Claude — близько 160 інтеграцій і 50 MCP серверів спільноти. Лише 41 застосунок збігається у обох — приблизно 11% від загального, і майже всі — універсальні інструменти для підвищення продуктивності: Slack, Notion, Figma, Gmail, Google Calendar, HubSpot, Stripe.

Крім основних інструментів, обидві платформи майже цілком ідуть різними шляхами. У ChatGPT — понад 85 застосунків у сферах подорожей, шопінгу, гастрономії, здоров’я, способу життя, розваг, — Claude у цих категоріях майже відсутній. Це сценарії споживчих транзакцій: бронювання авіаквитків на Expedia, покупки через Instacart, перегляд нерухомості на Zillow, відстеження харчування у MyFitnessPal. Це найагресивніша стратегія створення суперзастосунків. Інтеграції Claude орієнтовані на професійний сегмент: фінансові дані (PitchBook, FactSet, Moody’s, MSCI), інфраструктура для розробників (Sentry, Supabase, Snowflake, Databricks), наукові та медичні інструменти (PubMed, Clinical Trials, Benchling), а також відкритий MCP-сообщество без аналогів у ChatGPT.

Здається, Anthropic зосереджена на висококласних користувачах AI — розробниках, фахівцях з знань. Вони готові платити високі ціни за підписку. Хоча у ChatGPT є продукти для такої аудиторії (Codex, Frontier), вони прагнуть зробити платформу масовою — і з ростом бази користувачів відкриваються нові шляхи монетизації. Вже тестують рекламу, а комісії з транзакцій — логічний розвиток.

Якщо AI-помічник стане не просто чат-окном, а системою рівня операційної системи, ця боротьба може нагадати не пошукову війну — де один гравець захоплює 90% ринку, — а мобільні ОС, де два концептуально різні платформи створюють трильйонні екосистеми.

2. Глобальне використання розділяється за продуктами

Географічно AI-ринок розділяється на три чітко окремі екосистеми, між якими розрив зростає.

Західні AI-інструменти мають дуже схожі аудиторії. Основні ринки ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity — це одна й та сама група: США, Індія, Бразилія, Великобританія, Індонезія, — лише у різних порядках. Вони майже не мають значущого використання у Китаї або Росії. Причина — політика: з 2022 року санкції обмежують доступ Росії до американських AI-інструментів; Китай вимагає реєстрації, локалізації даних і дотримання цензури.

DeepSeek — єдиний продукт, що перетинає кілька секторів. Веб-версії мають трафік у Китаї (33.5%), Росії (7.1%) і США (6.6%), мобільні — схоже. Китайські користувачі активно використовують ByteDance’s Doubao і місцеві продукти Kimi.

Росія, яка раніше майже не була окремим ринком, тепер стала третім полюсом — DeepSeek посідає друге місце за проникненням. Браузер Yandex з Alice AI має 71 мільйон активних користувачів на місяць і входить до топ-10 мобільних AI-продуктів світу. GigaChat від Sber вперше з’явився у нашому веб-рейтингу. Ця модель — аналог Китаю, але з меншим часом: санкції створили вакуум, і місцеві продукти заповнили його за два роки.

Щоб оцінити рівень AI-усвідомлення з урахуванням на душу населення, ми створили простий індекс — поєднання веб- і мобільних показників, що оцінює від 0 до 100. Результат переосмислює географічний розподіл. Лідирує Сінгапур, далі — ОАЕ, Гонконг і Південна Корея. США — на 20-му місці.

Зображення підпис: Індекс використання генеративного AI на душу населення (0-100), перше місце — Сінгапур, США — 20

3. Велика перезавантаження креативних інструментів

Midjourney, DALL-E і Stable Diffusion — це продукти, що залучили більшість ранніх користувачів у світ генеративного AI — вони з’явилися раніше за ChatGPT. Ці інструменти для створення зображень домінували у категорії креативу (відео і аудіо з’явилися пізніше) і стабільно входили до топ-3 у перших трьох версіях рейтингу. Але ця сфера зазнала значних змін.

У перших версіях у вересні 2023 року з 9 веб-інструментів для креативу 7 були генераторами зображень. Через три роки залишилось лише 3, що займаються зображеннями, але у категорії залишилось 7. Що заповнило цю прогалину? Відео, музика і голосові продукти, що зайняли місце зниклих зображень.

Історія зображень — це історія, де один сегмент поглинає інші. З підвищенням якості моделей для зображень у ChatGPT (GPT Image 1.5) і Gemini (Nano Banana), бар’єри для незалежних продуктів зросли. У перших версіях Midjourney був у топ-10, тепер — на 46-му місці. Залишилися продукти — Leonardo, Ideogram, CivitAI — орієнтовані на вузькі спільноти, з унікальним функціоналом, що відрізняє їх від універсальних генераторів.

Найбільші зміни — у відео. Kling AI, Hailuo і Pixverse вже мають реальну базу користувачів, китайські моделі постійно демонструють лідерство у якості вихідних даних. Застосунки на базі Seedance 2.0 з’являться у наступних версіях рейтингу — це не дивно. Veo 3 — перша американська модель, що скорочує відставання, — вона привела трафік Google Labs (з 36-го на 25-те місце).

Хто зник? Sora. У вересні 2025 року OpenAI запустила Sora 2.0 як окремий застосунок, дозволяючи користувачам завантажувати свої цифрові образи для Cameo і створювати відео з реальними людьми. За 20 днів Sora займала перше місце у США, швидше за ChatGPT — 1 мільйон завантажень. Потім інтерес зменшився, бо Sora не стала вірусним соціальним додатком (ще не знайшли формулу AI + соцмережі), тому у цьому випуску її немає у мобільних топах. Але дані SensorTower показують, що щоденна активність Sora на мобільних — понад 3 мільйони, і AI-візуальні автори досі використовують цю модель, публікуючи роботи на інших платформах.

Музика і голос — більш захищені сегменти. Suno зберігає 15-те місце, ElevenLabs з вересня 2023 року стабільно у рейтингу, її ключові можливості — клонування голосу, озвучення, аудіо-продукція — залишаються високотехнологічними, але ще не стали функцією у великих платформах.

Підсумовуючи закономірності: гіганти моделей і великі гравці, як Google і OpenAI, активно розвивають напрямки креативу (зображення і все більше відео), — незалежні продукти у цих сферах зазнають тиску. Але у сегментах, де гіганти не активні (музика, голос), — простір для незалежних продуктів залишається більшим.

4. Agent з’являється

Перехід AI у агентську форму — не новина цієї версії, він почався раніше, у форматі vibe coding (атмосферне програмування). Коли у березні 2025 року з’явилися Lovable, Cursor і Bolt у рейтингу, вони символізували новий тренд: AI-продукти — це не просто відповіді або медіа, а побудова речей для користувача. Це і є поведінка агента, але у вузькій сфері.

Vibe coding довів свою здатність утримувати користувачів серед технічних і напівтехнічних. У цьому випуску у рейтингу — Replit і Lovable, а також Claude Code (через Claude). Є ще потенціал для зростання, адже цей тренд ще не став масовим. Топ-5 платформ vibe coding зростають, хоча й повільніше, ніж на початку, а доходи багатьох з них зростають — через посилення використання розробниками і командами.

Останнім часом з’являються універсальні агенти. У січні 2026 року відкритий проект OpenClaw перетворився з побічного у проект із 68 000 зірок на GitHub і широким висвітленням у медіа — за кілька тижнів. Створений австрійським розробником Peter Steinberger, він — локальний AI-агент, що може підключатися до месенджерів і виконувати багатоступінчасті задачі.

Якщо ChatGPT — це момент, коли користувачі зрозуміли, що AI може спілкуватися, — то OpenClaw, можливо, стане тим, коли вони зрозуміють, що AI може діяти. Цей продукт вибухнув у спільноті розробників — якщо подивитися на період до лютого, OpenClaw міг би увійти до топ-30 веб-версій.

Але OpenClaw ще не масовий продукт — його встановлення і підтримка вимагають технічних навичок. У технічних користувачів він зберігає популярність: у березні став найпопулярнішим проектом на GitHub, випередив React і Linux. Але він ще не перейшов до широкої аудиторії — принаймні за даними нових відвідувачів сторінки установки OpenClaw, зростання досі помірне. У лютому 2026 року його придбала OpenAI, що може означати швидкий вихід більш зручної версії OpenClaw.

OpenClaw — не єдиний універсальний агент у рейтингу. Manus і Genspark також увійшли до топу — обидва дозволяють користувачам делегувати AI відкриті задачі (дослідження, аналіз таблиць, створення презентацій), — і обидва вже мають значний досвід і фінансування. Manus вдруге у рейтингу — його купила Meta у грудні 2025 за близько 2 мільярдів доларів. Genspark — новий гравець цього випуску — компанія у цьому році залучила 300 мільйонів доларів і оголосила про дохід у 100 мільйонів.

На мобільних пристроях користувачі зазвичай взаємодіють з агентами через текст, а не через додатки. Встановлюючи, вони підключають OpenClaw до WhatsApp, Telegram, Signal — і дають команду, як повідомлення другу, — він виконує завдання у фоновому режимі. Інші продукти, наприклад Poke, пропонують схожий досвід через SMS.

Ці продукти змагатимуться з універсальними LLM-помічниками — ChatGPT, Claude, Gemini — у сфері агентських можливостей. Чи оберуть споживачі одного з них як основного агента? Відповідь дасться за шість місяців.

5. AI виходить за межі браузерів і застосунків

Кожен попередній випуск рейтингу базувався на двох показниках: веб-відуваність і мобільна активність. Але з’являється новий тип AI-продуктів, які ці показники не враховують. За минулий рік найважливіший зростання споживчого AI відбувся у сегментах, що зовсім не видно у цих метриках.

Найяскравіша зміна — браузери стають самі AI-продуктами. За дев’ять місяців OpenAI випустила Atlas — браузер із вбудованим ChatGPT у кожну сторінку, Perplexity — Comet, Browser Company (згодом куплений Atlassian) — Dia. За даними Yipit, Comet від Perplexity має найбільший вплив (з точки зору завантажень), але жоден AI-браузер ще не демонструє швидкого зростання.

Інші гіганти AI обирають шлях інтеграції AI у вже існуючі браузери, а не створення окремих AI-браузерів. Google додала Gemini у Chrome і випустила тестову версію Disco, що може динамічно генерувати веб-застосунки на основі вкладок браузера. Anthropic запустила Claude in Chrome, що може підключатися до сесій Claude або Claude Code і керувати браузером.

Значно швидше зростають нативні AI-інструменти для десктопу, особливо для розробників. Claude Code — командний інтерфейс для розробників — за шість місяців досягла 1 мільярда доларів ARR. OpenAI запустила окремий додаток для Mac — Codex, — компанія повідомляє, що у березні 2026 року його щотижнева активність сягала 2 мільйонів, зростаючи на 25% щотижня. Cursor зберігає позицію у топ-50 веб-версій.

Для простих користувачів найпопулярнішими окремими настільними AI-застосунками є голосові. Fireflies, Fathom, Otter, TL;DV і Granola — нотаткові інструменти, що працюють за моделлю PLG, — поступово проникають у бізнес-сектор, маючи разом понад 20 мільйонів відвідувачів. Також все більше застосунків для роботи, як Notion (у цьому випуску вперше у рейтингу), інтегрують AI у нотатки, дослідження або автоматизацію задач.

Нарешті, AI все глибше інтегрується у вже існуючі інструменти. Anthropic додала Claude in Excel і Claude in PowerPoint. OpenAI запустила ChatGPT для Excel. Google поглиблює інтеграцію Gemini у весь Workspace — Docs, Sheets, Gmail, Meet — з вбудованими AI-функціями. У січні 2026 року Google представила Personal Intelligence, що під’єднала Gemini до Gmail, Google Photos, YouTube і Search, — щоб помічник міг посилатися на ваші бронювання, покупки, фото і історії переглядів без додаткового повідомлення.

Висновок із цієї доповіді — наші рейтинги все менше враховують ті AI-продукти, якими користуються найчастіше. Розробник, що цілий день працює у Claude Code, або знаннявий працівник, що диктує кожен лист Wispr, — це важливі користувачі AI, але їх важко побачити у веб-даних. Коли AI стає не просто ціллю, а функцією, нам потрібно змінювати підходи і методології.