Пекінський науковець викликає дискусію суперечливими заявами щодо Біткоїна

ICOHOIDER · 2026-03-10T11:16:05+00:00

Цзян Сюецін, лектор, відомий своїми прогнозами щодо напруженості на Близькому Сході, суперечливо стверджує, що Bitcoin є військовим інструментом США. Його аргументи залишаються спекулятивними, їм бракує конкретних доказів і їх більше сприймають як теорії змови, ніж як фактичні оцінки.

ICOHOIDER

2026-03-10 11:16:05

Генерація анотацій у процесі

Цзян Сюцін, викладач із Пекіна, нещодавно став вірусним через свої передбачення щодо загострення напруженості на Близькому Сході. Після цієї раптової популярності увага переключилася на його минулі коментарі щодо Біткоїна. Випускник Єльського університету, який веде канал «Predictive History», залучив значну аудиторію, зацікавлену в його нестандартних поглядах.

Біткоїн як інструмент уряду?

У старій лекції Цзян суперечливо назвав Біткоїн продуктом військових інтересів США, а не народною винаходом. Він назвав криптовалюту «створенням американської армії» і описав її як масову шахрайську схему та складну технологію спостереження. Його аргументація базується на чотирьох основних пунктах: анонімності творця Біткоїна, ролі DARPA у розвитку Інтернету, прозорості блокчейну як інструменту моніторингу економічної діяльності та нібито використанні криптовалюти розвідками для фінансування секретних операцій.

Хоча деякі історичні факти, наприклад роль DARPA у створенні ARPANET, є точними, вони не підтверджують його твердження щодо Біткоїна. Початкова концепція, представлена у 2008 році під псевдонімом Сатоші Накамото, описувала однорангову електронну готівку, незалежну від будь-якої влади. Публічні записи блокчейну, хоча й прозорі, не доводять, що криптовалюта була створена як шпигунський інструмент.

Цзян також вказував на ранні інвестиції Вінклвоссів у Біткоїн як доказ внутрішньої інформації, припускаючи, що їх агресивне розподілення коштів свідчить про прихований намір. Експерти зауважують, що такі інвестиції більше відображають ризик-менеджмент або особисті переконання, ніж доказ змови уряду.

Спекуляція проти доказів

Хоча Цзян піднімає цікаві питання про те, хто виграє від прозорої фінансової мережі, його висновки залишаються спекулятивними. Раптова популярність професора, зумовлена точними геополітичними прогнозами, не підтверджує його твердження щодо криптовалюти. Аналітики вважають його теорію про Біткоїн більше конспірологічною, ніж обґрунтованою фактами.

BTC3,1%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

1 лайків