Трамп знову TACO: від рішучого опору до безумного звільнення резервів — всього за два години!

У той час, коли світ уважно стежить за забороною на судноплавство на Ормузькій протокі, Вашингтон влаштував шоу, яке залишило союзників у шоці. За всього дві години уряд США зробив крутий поворот у енергетичній політиці — від байдужого спостереження як «заздалегідь» до активного рушія найбільшого в історії глобального звільнення запасів нафти.

Чи це ретельно продумане точне регулювання, чи паніка перед наслідками війни?

1. «Заздалегідь» — і раптом бігом у Білий дім

● 11 березня за місцевим часом на зустрічі міністрів енергетики G7 міністр енергетики США Кріс Райт чітко заявив: через падіння цін на нафту нижче 90 доларів за барель, зараз говорити про масштабне втручання на ринок «заздалегідь». Це відповідало загальній думці щодо політики адміністрації Трампа — до останнього моменту не вдаватися до дій, що можуть мати стратегічні наслідки.

● Однак менше ніж за дві години після цієї заяви ситуація кардинально змінилася. Представники США раптово почали активно лобіювати і навіть тиснути на союзників, щоб вони негайно розпочали історичне звільнення запасів нафти. За інформацією джерел, європейські чиновники були шоковані цим несподіваним поворотом, але щоб уникнути ще більшої турбулентності на ринку в цей чутливий час, вони погодилися йти в ногу з США.

● Ця поспішна координація навіть порушила звичайну практику Міжнародного енергетичного агентства (IEA), яке зазвичай дає членам 48 годин на обговорення. 32 країни швидко погодилися на спільне звільнення 400 мільйонів барелів стратегічних запасів. Це більш ніж у двічі перевищує рекордний обсяг у 182 мільйони барелів, який був у 2022 році після війни Росії з Україною.

● Що ж змусило Трампа за дві години змінити рішення? Відповідь — гострий біль від війни.

2. «Реверс» війни: Ормузька протока стискає горло США

● Безпосередньою причиною цього різкого повороту стала економічна реакція на раніше жорсткі військові дії. Після авіаударів США та Ізраїлю по Ірану наприкінці лютого ситуація швидко загострилася. Іран фактично взяв під контроль Ормузьку протоку, заборонивши судноплавство США, Ізраїлю та їхнім союзникам.

● Ця вузька протока — один із головних «глоток» світової нафтової торгівлі, через неї проходить п’ята частина світового експорту нафти. Якщо її перекрити, наслідки будуть набагато серйознішими, ніж очікував Білий дім. За даними, з моменту початку конфлікту обсяг експорту через цю протоку знизився до менш ніж чверті звичайного рівня, а глобальні щоденні втрати у постачанні нафти можуть сягати 15 мільйонів барелів.

● Без нафти у «котлі» ціна на бензин у США стрімко зросла. Станом на 11 березня середня ціна на звичайний бензин у країні сягнула 3.578 долара за галон — найвищого рівня за понад 20 місяців, зростання порівняно з кінцем лютого становить 20%.

● Для Трампа, який завжди вважав низькі ціни на нафту і добробут населення своїм політичним здобутком, цифри на заправках — важливіша політична зброя, ніж бойові дії. За словами високопосадовця Білий дому, саме Трамп, під впливом радників, усвідомив необхідність будь-якою ціною стримувати коливання цін і особисто віддав наказ розпочати «загальну атаку» на енергетичний ринок.

3. «Грандіозна ставка» на 400 мільйонів барелів: ставка на репутацію і ресурси

Ці 400 мільйонів барелів — це фактично ставка на все.

● США, як найбільший учасник IEA, взяли на себе понад 100 мільйонів барелів — найбільший обсяг. Однак це означає, що стратегічні запаси США зменшаться менш ніж удвічі, до найнижчого рівня з 2008 року. Це суперечить обіцянкам Трампа «заповнити запаси до верху» під час інавгурації і свідчить про серйозне недооцінювання впливу війни на енергетичний ринок.

● Інші країни-учасники також долучилися, але з обережністю. Японія оголосила про звільнення запасів, достатніх для 15 днів споживання, і резервів на місяць; Нідерланди внесли близько 5,36 мільйона барелів, що становить близько 20% їхніх запасів; Німеччина та інші європейські країни, беручи участь, все ж висловлювали сумніви щодо ефективності масштабного втручання за умов блокади протоки.

● Ще цікавіше — реакція ринку. Згідно з логікою, таке велике надходження нафти має спричинити падіння цін. Однак реальність вразила Білий дім: після оголошення новин ціни на нафту зросли — Brent піднявся понад 93 долари, а WTI повернувся вище 88 доларів.

4. Чому ринок не купує? Тому що 400 мільйонів — «недостатньо для всього»

● Хоча 400 мільйонів барелів здаються величезною сумою, у часі це лише близько 20 днів нормального проходження Ормузької протоки. А через скорочення виробництва і виснаження запасів щоденний дефіцит постачання стає катастрофічним.

● Головний інвестиційний директор компанії Bison Interests зазначив, що за останні 10 днів світова втрата нафти сягнула приблизно 175 мільйонів барелів. Звільнення запасів IEA «забезпечить лише трохи більше трьох тижнів війни», і хоча це краще, ніж нічого, воно не здатне заповнити багатотижневі або довгострокові прогалини у ланцюжках постачання.

● Ще важливіше — психологічний аспект. Президент компанії з дослідження стратегічної економіки та енергетики Майкл Лінч вважає, що використання стратегічних запасів може у короткостроковій перспективі запобігти паніці, але одночасно посилає ринку сигнал: влада вважає, що переривання постачання триватиме довго і немає кращих рішень. Якщо запаси вичерпаються і конфлікт не припиниться, ціни можуть стрімко злетіти до 120 або навіть 150 доларів.

● Водночас, іранські сили посилюють свою риторику. Представник військових заявив, що «рівноцінна відповідь» закінчилася, і тепер вони готуються до «ланцюгових ударів». Це означає, що швидке завершення війни малоймовірне, і судна не зможуть швидко повернутися через протоку.

5. Тревога Трампа і реальні виклики

● Цей «шоковий» двогодинний поворот у політиці — це, по суті, невдала спроба Трампа «загладити» наслідки війни.

● Раніше він хвалився, що в Ірані майже немає цілей для ударів, натякаючи, що військова кампанія скоро закінчиться. Але реальність — енергетична криза тільки починається. Кожен цент підвищення цін на бензин — це зростання невдоволення населення. Щоб заспокоїти внутрішню ситуацію, Трамп був змушений порушити свою передвиборчу обіцянку і, при майже вичерпаних запасах, все ж таки зробити «невеликий» крок у напрямку звільнення.

● Однак реакція ринку була найжорсткішою: у разі справжнього переривання постачання запаси уряду обмежені, а неконтрольована війна — безмежна. Якщо блокада Ормузької протоки триватиме кілька тижнів, навіть IEA не зможе зупинити ціновий прорив до 120 або 150 доларів.

● Для Трампа головне — не перемога на полі бою, а зростаючі цифри на заправках і можливий економічний спад і політичний шторм. Цей 180-градусний поворот у політиці швидко дасть відповідь: чи був він мудрим кроком чи панічною помилкою.