Майже п'ять років потому: Джаніс Макаффі борється за завершення справи після таємничої смерті свого чоловіка

П’ять років минуло з тих пір, як піонер антивірусного програмного забезпечення та криптовалютний підприємець Джон МакАфі помер у слідчому ізоляторі Барселони, але Дженіс МакАфі досі залишається у лабіринті нез’ясованих питань і фінансових труднощів. Вдова, яка тепер виживає на випадкових роботах у невідомому іспанському місті, перетворилася з жінки, що колись стояла поруч із технічним магнатом, у людину, яка бореться за виживання і намагається зрозуміти, що справді трапилося з її чоловіком.

Це різка зміна обставин, яку мало хто міг уявити. Дженіс МакАфі продовжує жити в тіні Іспанії, її врятували від бездомності лише підтримка друзів, тоді як вона веде важку юридичну боротьбу за незалежну судово-медичну експертизу. Іспанські власті відмовилися оприлюднити офіційний висновок судово-медичної експертизи, а вартість проведення незалежного дослідження — близько 30 000 євро — наразі перевищує її можливості.

Від дев’ятизначної суми до фінансового краху: Невідома історія зниклого багатства Джона МакАфі

Чоловік, на якого колись була одружена Дженіс МакАфі, володів дев’ятизначним статком, що здавалося безмежним. Коли Джон МакАфі у 1994 році пішов із компанії антивірусного програмного забезпечення після продажу своїх акцій, він пішов із приблизно 100 мільйонами доларів — статком, що зробив його одним із технологічних еліт. Однак до моменту його смерті у 2021 році, згідно з Celebrity Net Worth, цей колись величезний статок зменшився до приблизно 4 мільйонів доларів.

Фінансовий крах розповідає історію судових баталій, сумнівних інвестицій і все більш ускладнених стосунків із владою. У 2019 році Джон МакАфі публічно заявив, що не має грошей і не може виконати судове рішення на 25 мільйонів доларів, яке виникло через позов про неправомірну смерть. Лише через рік його затримали за звинуваченнями у ухилянні від сплати податків у США, а федеральні органи стверджували, що він і його спільники заробили 11 мільйонів доларів через схеми просування криптовалют.

Що сталося з рештою мільйонів? Дженіс МакАфі має мало відповідей. Джон помер без заповіту або спадщини, не залишивши фінансового спадку. Ще гірше — судові рішення проти нього у американських судах унеможливлюють передачу будь-яких залишкових активів його вдові. З тюремної камери Джон запевняв своїм мільйонним підписникам у Twitter, що у нього немає прихованих криптовалютних багатств. «У мене нічого. Але я нічого не шкодую», — оголосив він цифровій аудиторії, яка досі слідкує за кожним його кроком.

Питання залишаються: Чому Дженіс МакАфі досі вимагає правди про смерть чоловіка

Іспанський суд виніс рішення у вересні 2023 року: Джон МакАфі помер самогубством. Справа офіційно закрита. Але для Дженіс МакАфі цей вердикт нічого не вирішив. Вона залишається сповнена питань, на які суд відмовився відповідати, і суперечностей у офіційній версії, що глибоко її турбують.

«Ми спілкувалися щодня після його ув’язнення», — пояснює вона. «Я не знаю, як він міг так опинитися. Не знаю, чи це був мотузок чи шнурок від взуття». Але найбільше її турбує не сама смерть — а те, що нібито сталося після того, як його знайшли.

Звіт із в’язниці свідчить, що коли офіцери знайшли Джона МакАфі, у нього були життєві ознаки: слабкий пульс, він ще дихав. Однак медична допомога, яка була надана, здається, є медично необґрунтованою. Коли співробітники виявили його з пов’язкою навколо шиї, вони нібито намагалися зробити серцево-легеневу реанімацію, не знявши перешкоду — що порушує основні протоколи екстреної медицини.

Дженіс МакАфі використовує свої медичні знання, отримані як зареєстрована медсестра, щоб висловити свою стурбованість. «Навіть у фільмах це перше, що роблять: очищують дихальні шляхи», — каже вона. «Якщо у когось щось туго обв’язане навколо шиї, це останнє, що потрібно робити. Першим потрібно зняти перешкоду». За її словами, відеозаписи з в’язниці підтверджують, що цю базову процедуру не виконали.

Чи це була недбалість, чи щось більш навмисне — Дженіс МакАфі не може визначити. Вона знає лише, що незалежна медична експертиза — 30 000 доларів, які вона не може собі дозволити — могла б пролити світло. Натомість вона стикається з іспанською правовою системою, яка відмовилася задовольнити її прохання, і з особистою фінансовою кризою, що робить рішення неможливим.

Життя у тіні: Страхи безпеки та приховані знання, якими Джон МакАфі ніколи не ділився

Після смерті чоловіка Дженіс МакАфі турботи про безпеку виходили за межі горя. Джон публічно заявляв, що має 31 терабайт компрометуючих даних — докази корупції уряду, неправомірних дій ЦРУ і злочинів, які він обіцяв викрити. «Я почну з корумпованого агента ЦРУ і двох бахамських чиновників», — писав він у червні 2019 року. «Якщо мене заарештують або зникну, 31+ терабайт компрометуючих даних будуть оприлюднені пресі».

Однак Дженіс МакАфі не мала цих даних. За її словами, Джон навмисне тримав її в темряві, щоб захистити від небезпеки. Він багато разів запевняв її, що влада переслідує його, а не її — свідоме розділення, щоб захистити її від можливої помсти. «Він був публічним щодо 31 терабайтів», — згадує вона, «але ніколи не ділився цим зі мною, і я не знаю, де це або чи воно існувало взагалі».

Питання, чи цей архів даних був реальним або ж — складною психологічною постановкою, залишається без відповіді. Для Дженіс важливо, що вона так і не дізналася про це, залишившись без козирів, страховки або навіть знань, щоб оцінити, чи вона сама ще у небезпеці.

Несподівано вона відчуває себе у безпеці у своїх нинішніх обставинах. «У мене нічого приховувати», — пояснює вона, — «і я навіть не знаю, як він справді помер, не кажучи вже про те, що він мав». Але відсутність загрози сама по собі може бути ризикованою — випадковістю невідомості, а не справжньою безпекою.

Netflix і версія: Як Дженіс МакАфі бачить документальний фільм, що пропустив справжню історію

Коли Netflix випустив у 2023 році “Running with the Devil: The Wild World of John McAfee”, це стало останнім культурним трактуванням людини, яка вже існувала у кількох суперечливих наративах. Документальний фільм зобразив Дженіс МакАфі та її чоловіка як втікачів — характеристику, яку вона вважає кардинально неправдивою.

«Це більше історія про самих журналістів, які намагалися сенсаційно подати образ публічної особи і не дуже вийшло», — критикує вона з очевидним розчаруванням. «Вони зосередилися на собі, тоді як потрібно було зосередитися на справжній історії — чому МакАфі почувався змушеним бути так званим втікачем або чому я залишалася з ним».

На її думку, у фільмі відсутній важливий контекст. Він перетворив складну особисту і політичну історію у сенсаційний наратив, що служить швидше інтересам режисерів, ніж розкриває реальність. Глибокі питання — чому Джон МакАфі відчував себе переслідуваним, чому жив так, як жив, що керувало його виборами — залишилися майже непорушеними.

Для Дженіс МакАфі версія Netflix — нагадування, що спадщина її чоловіка буде оспорюватися тими, хто його не знав. «Люди дуже швидко забувають», — зауважує вона, — «і я розумію чому, бо світ дуже швидко рухається сьогодні. Я просто хочу, щоб його пам’ятали належним чином, і це — найменше, що він заслуговує».

Погляд стороннього: Як один журналіст бачив МакАфі

Автор цієї розповіді вперше зустрів Джона і Дженіс МакАфі у 2018 році на конференції блокчейну на Мальті. Захід був прикладом контрольованого хаосу — структурованого безладу, наповненого справжніми інноваціями і спекуляціями. Під час публічного інтерв’ю щось у присутності Джона МакАфі змінило атмосферу, додавши більш безтурботної і спонтанної енергії, ніж зазвичай.

Найбільше враження справила її спокійність у хаосі навколо чоловіка. Поки тисячі людей намагалися привернути його увагу, вона зберігала спокій, захищаючи його від нескінченних пропозицій. Така врівноважена присутність викликала довіру.

Після завершення офіційного інтерв’ю пара режисерів-документалістів запропонувала Джону взяти участь у зйомках. Текст Дженіс — «Чи це гаразд?» — отримав миттєву згоду. Журналіст був запрошений у пентхаус, де охоронець переконався, що знімальна група має довіру. «Знову ти, боже мій!» — сміявся Джон, побачивши знайомого інтерв’юера. Але він ще й запропонував: приватна яхта у Вальєті того вечора.

Що сталося на цій яхті, залишилося між присутніми, але справжня дружба склалася. За словами Джона МакАфі, цей журналіст був унікальним тим, що відмовлявся «пускати пилюку» — не хвалив і не лестив. Наступні запрошення не забарилися: на острів біля Північної Кароліни, коли Джон ще діяв у тіні, переміщуючись між юрисдикціями і ідентичностями.

Коли пізніше журналіст запитав, чи Дженіс МакАфі погодиться на перше велике інтерв’ю, її відповідь була миттєвою: Джон вважав його другом, і вона була б рада поспілкуватися.

Шлях до миру: Чому Дженіс МакАфі не припиняє боротьбу за відповіді

Зараз для Дженіс МакАфі залишилися не помста і не виправдання. Вона шукає лише завершення, яке відповідало б останнім бажанням її чоловіка. Джон просив кремацію — не з vanity, а з реалістичних міркувань, що люди хотіли його смерті, і його останки могли стати мішенню.

Її тіло досі у морзі слідчого ізолятора, де він помер. Іспанські власті не пояснили, чому досі зберігають його тіло, яке вже не потрібно для розслідування або доказів. «Я не знаю, чому вони вирішили тримати його тіло», — тихо каже вона. «Їм воно не потрібно».

Два роки вона мала фінансові можливості замовити незалежну судово-медичну експертизу. Рік тому вона ще мала ресурси. Тепер вона виживає за допомогою тимчасової роботи — беручи будь-яку підробітку, щоб вижити щодня. Але навіть у фінансовій скруті її пріоритети залишаються незмінними: правда про смерть Джона МакАфі.

«Я не жертва», — наполягає вона. «Джон був жертвою, і мені потрібен цей звіт про судово-медичну експертизу, не для боротьби з іспанською владою, а щоб знати, що з ним справді сталося».

У жовтні 2023 року, майже через 20 місяців після подання апеляції, Дженіс МакАфі отримала рішення: іспанський суд не видасть звіт про судово-медичну експертизу. Це відмовлення, нарешті, остаточне, і водночас — парадоксально — дало їй змогу почати думати про життя поза межами цієї юридичної боротьби. «Принаймості рішення ухвалене», — написала вона у соцмережах, — «і я нарешті можу почати довгий шлях руху вперед».

Але рухатися вперед ускладнює нерозв’язана травма. Вона не вірить, що Джон передбачав так закінчити життя. Вони спілкувалися щодня, поки він був у в’язниці. Людина, яку вона знала, не здавалася такою, що наближається до кінця — принаймні свідомо.

Невизначеність — спосіб життя

Коли її запитали, чи можливо, що Джон МакАфі справді досяг кінця своєї дороги — що його екстрадиція до США була неминучою, що американський тюремний вирок був би політично мотивованим і суворим, що гордий чоловік обрав би вихід замість приниження — вона мовчала.

«Ми ніколи про це не говорили. Ніколи», — каже вона просто.

Вона знає лише, що її чоловік боявся людей, які хотіли його вбити. Що саме вона не знає — чи цей страх передував його останнім моментам, чи настав після них. Ця невизначеність — її постійний супутник.

Дженіс МакАфі — громадянка США, але досі залишається у Іспанії, вагаючись повернутися до країни, чиї правові механізми допомогли створити її нинішню ситуацію. Вона не знає, який у неї статус, чи підозрюють її у чомусь, і чи все ще слідкує за нею машина переслідування Джона МакАфі.

П’ять років після його смерті Дженіс МакАфі живе у цій тривалій невизначеності, очікуючи на звіт про судово-медичну експертизу, який можливо ніколи не з’явиться, сподіваючись, що колись правда про те, що сталося у слідчому ізоляторі Барселони, стане відомою. Вона заслуговує хоча б на це — не помсти, не тріумфу над ворогами чоловіка, а на базове людське право зрозуміти останню главу його життя.

Вона заслуговує на можливість кремувати його тіло, згадувати його так, як він жив, і, нарешті, після майже п’яти років у підвішеному стані, почати рухатися вперед.