Три найважливіші запитання про нативний біткойн Sui #Hashi🔥

Чому не WBTC?
Одна фраза: тому що ви доручаєте свою долю іншим людям
WBTC — це по суті ви передаєте справжні оригінальні BTC централізованій організації, такій як BitGo, а вони дають вам розписку на блокчейні
Якщо їхні керівники втечуть, приватні ключі витечуть або їхня чекає регуляторний удар, розписка в ваших руках миттєво стане непотрібною папіркою. Нам потрібен DeFi, а не гра довіри, що велика компанія не вкраде ваші гроші.

2. Якщо обидва передбачають стейкінг для заробітку на відсотках, чому не LBTC?
Тут є одна помилка розуміння, яку потрібно спочатку розкрити: Hashi — це не для стейкінгу заради заробітку на відсотках.
Як це працює в LBTC: ви передаєте BTC у стейкінг (наприклад, Babylon для керування вузлами), протокол дає вам торговану дохідну розписку. По суті — це похідний інструмент, справжній BTC на його основі привʼязаний в контракті стейкінгу Babylon, це означає, що LBTC несе додаткові ризики протоколу (наприклад, вузли мережі PoS можуть діяти на шкоду, що призведе до обрізання біткойнів)

Hashi позиціонується як найчистіша інфраструктура кросс-чейн ліквідності. Ваші монети не передаються для заробітку на відсотках, немає посередників. Це просто чистий мінвіш через криптографію та смарт-контракти, прямо й безпечно відображаючи нативний BTC у мережу Sui.

Три запитання
Чому я маю довіряти вам, Hashi? Що якщо комітет об'єднається й втече з грошима?
Тому що логіка Hashi — це не прохання вам довіряти, а використання математики та теорії ігор для керування операціями. Теоретично комітет справді має стимул до поганих дій, але Hashi встановлює чотири лінії захисту, що роблять вартість збитків надзвичайно абсурдною:

- Економічний зв'язок: усі члени комітету — це валідатори мережі Sui, які мають величезні кількості SUI в залозі. Для намисних поганих дій потрібно координувати 2/3 ваги. Справді вкрали BTC? Довіра до Sui миттєво обвалюється, активується механізм конфіскації, їхній SUI відразу падає до нуля, вкрадені гроші недостатні для компенсації. (Те, що розкритикували розпорядники та OG дефі, для інституцій насправді є перевагою)

- MPC криптографія (приватний ключ розколотий): жоден вузол не має повного біткойн приватного ключа. Приватний ключ розбитий й розпорошений, розколотий зі створення. Навіть якщо кілька членів комітету вирішать діяти нечесно або їх гакають, якщо вони не можуть зібрати порогу підпису, вони не зможуть перевести навіть копійку(ще одне, те що розпорядники бачать як перевагу, це також через високі вимоги ML до вузлів. Подивіться на вузлові оператори на малюнку)

- Обмежувач витрат Limiter (фізична блокада): відступаючи на тисячу кроків, навіть якщо контракт справедливо має вразливість, система силоміцно встановлює ліміт витоку коштів протягом одиниці часу

Хакер хоче в один момент вивести кошти з пулу? Немає шансів, напряму дає команді золоте вікно для реакції та блокування. Чому я це питаю? Тому що в крипто історія кросс-чейн мостів, які були гакені, як RoninNetwork, Nomad — кілька мільярдів доларів були миттєво осушені: якими б щільними ні були лінії захисту, потрібно припускати, що систему коли-небудь можна буде взламати. Розповсюджувачі справді ненавидять Limiter, але часто це найпопулярніша перевага для інституцій.

- Хранитель Guardian (традиційно - витягування кабелю): у системі є Guardian 24 години на спостереженні, якщо помітять аномальні дані на ланцюзі (наприклад, надзвичайно великі вимоги), прямо запускають екстрену паузу (Pause) заморожуючи протокол.

@Mysten_Labs вбудувала всі найвищі стандарти захисту індустрії (MPC + обмежувач витрат + хранитель + економічні зв'язки вузлів) прямо в базовий дизайн Hashi. Далі я чекаю, як вони привернуть інституції (адже з розмови @EvanWeb3 кілька місяців тому видно, що інституції мають таку потребу. Далі дивитися, як ML це запуститиме

Кстати, не забудьте перейти на 🔽, поставити лайк, коментар, залишити email у списку очікування. Сподіваюся отримати ранні переваги пізніше

Розкриття: держу багато $sui $wal платна співпраця, але я платив Sui.
Адже я з A5 успішно змінився на a4, задоволений