Біржовий сектор також порушують «омари»: з одного боку забороняють приватне встановлення, з іншого — досліджують звіти для здобутку прибутку

Запит AI · Як брокери можуть збалансувати ефективність OpenClaw із ризиками безпеки?

Кожен день журналіст: Ван Яндань Кожен день редактор: Чжао, Юнь

Коли OpenClaw (відкрите джерело AI інтелектуальний агент, відомий як “рак”) викликав бурхливий захват у соціальних мережах, брокерська індустрія потрапила в гру з явним контрастом “магічного реалізму”.

З одного боку, деякі брокери всередині компанії суворо забороняють установку “рака” в корпоративному середовищі; з іншого боку, кілька брокерських дослідницьких інститутів вважають його ключовим змінним елементом нової екосистеми фінансових технологій. Станом на сьогодні, такі брокери, як Fangzheng Securities, GF Securities та інші, видали тематичні дослідження, глибоко аналізуючи промислові зміни та інвестиційні можливості, які він приносить.

Ця паралельна ситуація “заборони” та “дослідження” відображає подвійні міркування фінансової індустрії щодо безпеки, відповідності та технологічних інновацій.

Деякі брокери забороняють установку “рака”

“У нашій компанії було надіслано повідомлення, що забороняється самостійно встановлювати ‘рака’.”

Один з брокерів, що працює в Пекіні, повідомив журналісту: “Вимоги фінансової індустрії до безпеки даних є надзвичайно суворими, відкритий характер OpenClaw та високі системні права конфліктують із існуючою системою управління ризиками брокерів. Повідомлення вимагає, що з метою управління ризиками заборонено встановлювати та використовувати будь-яку версію програми OpenClaw на комп’ютерах, ноутбуках, виробничих та тестових серверах, внутрішніх загальних сховищах, робочих телефонах, а також в корпоративному мережевому середовищі.”

Проте, цей брокер також зазначив, що особисті телефони або комп’ютери співробітників, які не використовуються в межах корпоративної мережі, можуть мати OpenClaw. “Оскільки компанія не може контролювати приватну інформацію, але наразі ми не рекомендуємо співробітникам використовувати його.”

Ще два брокери повідомили, що їх компанії поки що не видали офіційного документа, який би обмежував установку “рака”, але також не заохочують цього. “Щодо розвитку технологій, особливо штучного інтелекту, компанія зазвичай дотримується пильної позиції, але завжди підкреслює, що співробітники повинні суворо дотримуватись правил безпеки мережі компанії, щоб забезпечити безпеку комунікаційного середовища.”

Раніше Міністерство промисловості та інформаційних технологій, Національний центр реагування на інтернет-інциденти та інші установи багаторазово попереджали про ризики безпеки, пов’язані з використанням OpenClaw.

Нещодавно платформа моніторингу загроз безпеці та вразливостей Міністерства промисловості та інформаційних технологій виявила, що деякі екземпляри відкритого AI агента OpenClaw за умови стандартних або неналежних налаштувань мають високі ризики безпеки, що може призвести до кібератак, витоку інформації та інших проблем безпеки.

Оскільки “поріг довіри” OpenClaw під час розгортання є “неясним”, а також має властивості автономного функціонування, самостійного прийняття рішень, виклику систем і зовнішніх ресурсів, за відсутності ефективного контролю доступу, механізмів аудиту та посилення безпеки, можуть виникати ризики безпеки, такі як витік інформації або контроль системи через спонукальні команди, дефекти конфігурації або зловмисний контроль.

Рекомендується, щоб відповідні організації та користувачі при розгортанні та використанні OpenClaw ретельно перевіряли ситуацію з публічним доступом, налаштуванням прав доступу та управлінням обліковими даними, закривали непотрібний публічний доступ, вдосконалювали механізми безпеки, такі як автентифікація особи, контроль доступу, шифрування даних та аудит безпеки, а також постійно стежили за офіційними оголошеннями безпеки та рекомендаціями щодо посилення, щоб запобігти потенційним ризикам кібербезпеки.

Деякі команди брокерів розпочали дослідження

На фоні внутрішніх заборон, багато дослідницьких команд брокерів активно займаються вивченням OpenClaw. Станом на 11 березня, щонайменше 8 брокерів, включаючи Fangzheng Securities, GF Securities, Dongwu Securities, Guojin Securities та інші, випустили тематичні дослідження OpenClaw, що охоплюють такі ключові області, як багато платформне розгортання, реалізація досліджень і сценаріїв, переосмислення потреби в обчислювальних потужностях. Цікаво, що серед них є брокери, які видали внутрішні документи про заборону установки “рака”.

У дослідженні Fangzheng Securities, опублікованому наприкінці лютого, під назвою “OpenClaw надає можливість фінансовим дослідженням, 17 ефективних прикладів застосування”, зазначається, що OpenClaw є новаторською платформою особистого AI асистента з відкритим кодом, яка успішно інтегрує когнітивні можливості великих мовних моделей і виконавчі можливості локальних систем, досягаючи переходу від “діалогу” до “виконання справ”. Нещодавно OpenClaw отримав високу увагу на ринку, що відображає термінову потребу ринку в практичних, контрольованих AI інструментах, які дійсно можуть звільнити продуктивність.

Дослідницька команда Fangzheng Securities провела детальне тестування таких сценаріїв, як управління документами, управління електронною поштою, автоматизовані нагадування про завдання, генерація AI ілюстрацій, глибоке дослідження агентів (інтелектуальних агентів), автоматизоване управління браузерами для виконання інформаційного пошуку та аналізу, і зазначила: “Згідно з результатами, загальна ефективність виконання та якість є дуже високими. Для великої кількості фахівців, що займаються активними дослідженнями, OpenClaw може суттєво зменшити складність створення різних інструментів, даних і стратегій кількісного відбору акцій, а також звільнити інвесторів від великої кількості повторювальних, рутинних завдань, дозволяючи їм зосередитися на складних рішеннях, розробці інноваційних стратегій тощо. А для фахівців з кількісного дослідження OpenClaw також може бути використано для проведення досліджень факторів, відтворення стратегій, створення та тестування портфелів, що також може суттєво підвищити ефективність роботи.”

Zheshang Securities у своєму дослідженні “Наступне покоління інфраструктури для досліджень: OpenClaw від розгортання до застосування” пояснює роль OpenClaw для різних груп: “Він не замінює дослідників, а звільняє людей від фізичної роботи з обробки інформації, щоб вони могли більше зосередитися на інноваціях стратегій, складних судженнях та створенні вартості. Для фахівців з активного дослідження це важіль ефективності; для фахівців з кількісного дослідження це прискорювач стратегій; для індивідуальних інвесторів це інструмент для вирівнювання можливостей.”

Варто зазначити, що практично всі фахівці з досліджень брокерів, обіймаючи OpenClaw, спеціально надали попередження про ризики.

Zheshang Securities зазначає, що автономність OpenClaw може призвести до операційних ризиків, необхідно суворо налаштовувати межі прав доступу, такі як заборона автоматичного виконання торгів, конфіденційність чутливої інформації тощо. Виводи великих мовних моделей мають випадковий характер, генерований контент може викликати “ілюзії”, відомості та інформація, що мають ключове значення, потребують перевірки вручну. Користувачі повинні обережно оцінювати, чи існують ризики відповідності чи правові ризики при використанні AI інструментів, легально та відповідно збираючи дані.

Dongwu Securities також попереджає, що оскільки OpenClaw має “супер права” операційної системи, відсутність обережності користувача під час налаштування або підключення ненадійних сторонніх пакетів Skill може призвести до випадкового видалення або витоку важливих локальних файлів.

Щоденна економічна новина