#Circle拒冻结Drift被盗USDC

#Circle拒冻结Drift被盗USDC Генеральний директор Circle Джеремі Аллерей викликав різку критику після підтвердження, що компанія не заморожуватиме гаманці USDC, пов’язані з недавнім злом Drift Protocol, якщо не буде судового наказу. Протокол DeFi був зламаний приблизно на $280 мільйонів у початку квітня 2026 року, з яких близько $230 мільйонів становили USDC.

Що робить ситуацію особливо критичною, так це те, що зловмисник використав власний Cross-Chain Transfer Protocol Circle (CCTP) для переміщення коштів з Solana на Ethereum. Протягом шести поспіль годин хакер виконав понад 100 транзакцій, тоді як Circle мовчала, дозволяючи крадіжці тривати безперешкодно.

Захист Circle

На прес-конференції в Сеулі Аллерей захищав рішення, заявивши, що Circle дотримується "законної влади" і заморожуватиме гаманці лише за вказівкою правоохоронних органів або судів. Він описав одностороннє замороження як "серйозну моральну дилему" та "дуже ризиковану пропозицію", попереджаючи, що приватна компанія не повинна вирішувати "який шлях правильний, а який ні".

Він визнав існуючі правові прогалини і заявив, що Circle співпрацює з законодавцями США над законом CLARITY для створення "безпечної гавані" для емітентів стабільних монет у надзвичайних ситуаціях. Однак він підкреслив, що така влада має походити від законодавства, а не від корпоративної дискреції.

Звинувачення ZachXBT

Блокчейн-розслідувач ZachXBT був найгучнішим критиком, опублікувавши детальний звіт, у якому стверджується, що невідповідність Circle призвела до понад $420 мільйонів незаконних потоків USDC з 2022 року. Він підкреслив, що умови обслуговування Circle надають компанії право заморожувати та чорнити адреси. У випадку Drift, незважаючи на те, що кошти рухалися через інфраструктуру Circle кілька годин, ніяких дій не було зроблено.

Подібні сценарії виникали і в інших випадках. Злом протоколу Cetus Protocol призвів до мосту $61 мільйонів USDC за 1,5 години, але Circle заблокувала адресу через місяць після того, як кошти вже були конвертовані в ETH. Злом SwapNet залишив $3 мільйонів у хакерському гаманці протягом двох днів, незважаючи на запити про замороження від правоохоронних органів.

Незаконні зв’язки і ширші наслідки

Злом Drift був пов’язаний аналітичною компанією Elliptic із північнокорейськими хакерами, ймовірно, групою Lazarus. Це викликає серйозні питання щодо ролі Circle у потенційному сприянні державному кіберзлочинству для відмивання коштів через власну інфраструктуру.

Критиці також вказували на суперечності у застосуванні правил Circle. ZachXBT зазначив, що Circle нещодавно заморозила 16 легітимних бізнес-гаманців без пояснення, але відмовилася діяти щодо злома Drift. Така вибіркова політика застосування правил поставила під сумнів пріоритети та компетентність компанії.

Як другий за величиною емітент стабільних монет із понад $75 мільярдами в обігу, позиція Circle може мати далекосяжні наслідки. Якщо вкрадені USDC не можна заморозити без судових наказів, які потрібно отримувати кілька днів або тижнів, хакери продовжать використовувати цей регуляторний прогалину, знаючи, що кошти можна перемістити і відмити до будь-яких юридичних дій.

Інцидент підкреслює фундаментальний конфлікт між швидкістю блокчейна і юридичною процедурою. У той час як Аллерей виступає за законодавчу ясність, жертви злома Drift залишаються здивованими, чому компанія, яка позиціонує себе як відповідна, регульована альтернатива Tether, не діяла тоді, коли це було найважливішим.#Circle拒冻结Drift被盗USDC #