Ці кілька днів знову обговорюють, чи є повторне залучення та спільна безпека «пострілом у голову», я вважаю, що це цілком нормально. Накопичення доходу виглядає дуже привабливо, але люди легко уявляють собі «більше рівнів доходу» як «більшу рівень визначеності», ілюзія так і накладається. Мінна галузь принаймні має витрати, закладені у електроенергію, це непривабливо, але чесно; у разі повторного залучення це більше схоже на поєднання кредиту та релевантності, і якщо щось трапиться, зазвичай це ланцюгова реакція.



Останнім часом я сприймаю це як тренування торгової психології: побачивши високий APR, спершу питаю себе «Яким ризиком я фактично володію цим цінним папером», і чи зможу я спокійно спати в найгіршому випадку. В будь-якому разі я краще зароблю менше, ніж сприймати безпеку як доход і складати її у складний відсоток. Спершу так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити