Отже, я останнім часом дивлюся на енергетичний сектор, і є щось, на що варто звернути увагу, якщо ви цікавитеся акціями сланцевого газу. Вся індустрія гідравлічного розриву в даний момент фактично є політичною ставкою, так? Хто б не був у керівництві у Вашингтоні, вони зазвичай або підтримують, або обмежують гідравлічне розширення, що безпосередньо впливає на компанії, які займаються цим.

Дозвольте мені розбити три ігри, які здаються цікавими тут. Перший — Baker Hughes. Вони фактично є більш орієнтованим на сталий розвиток варіантом у цій галузі. Замість просто добувати і рухатися далі, вони зарекомендували себе через ефективність — наприклад, їхні модульні системи газопереробки, які захоплюють вихлопні гази замість того, щоб просто їх спалювати. Така позиція має значення, бо якщо регулювання посилиться, вони вже будуть попереду. Крім того, вони зберегли стабільний ріст доходів навіть коли активність у гідравлічному розриві сповільнюється, що щось говорить про їхню бізнес-модель.

Далі йде Halliburton. Спірна компанія? Так, безумовно. Вони мають глибокі корені у технологіях гідравлічного розриву ще з десятиліть тому, і фактично пропонують усі послуги, які можуть знадобитися у цій галузі. Що стосується HAL, то у них найбільший потенціал зростання, якщо політика уряду зміниться на сприятливу. Вони постійно перевищують очікування щодо прибутків — закінчили 2023 рік з доходом у 5,7 мільярда доларів і операційною маржею 18%. Для інвесторів, які ставлять на зміну політики, Halliburton може стати найбільшим переможцем.

Третя — Patterson-UTI Energy. Що мені подобається у PTEN, так це те, що вони не є однією однією технологією. Вони керують всім життєвим циклом свердловини — від операцій гідравлічного розриву до завершальних робіт і оптимізації. Така диверсифікація тримає їх стабільними навіть тоді, коли ринок видобутку ресурсів стає нестабільним. З ринковою капіталізацією близько 4,87 мільярда доларів і коефіцієнтом P/E 13,55, вони торгуються за розумними рівнями. Також вони виплачують дивіденд у 2,68%, тож ви отримуєте деякий дохід, поки чекаєте.

Чесно кажучи, весь сектор акцій сланцевого газу зараз дуже залежить від політичних рішень і регуляторних вітрів. Ці три компанії мають різні підходи — Baker Hughes — відповідальний гравець, Halliburton — ставка на потенційне зростання, а Patterson-UTI — диверсифікований варіант. Якщо ви дивитеся на енергетичне експозицію, ці акції сланцевого газу заслуговують на більш детальний розгляд залежно від вашої толерантності до ризику і того, як ви читаєте політичний ландшафт.