Коли я не можу заснути, я дивлюся великі перекази на блокчейні, але чим більше я їх дивлюся, тим більше стаю нервовим… Останнім часом хтось запитує у новачка, як за допомогою GitHub, аудиторських звітів та оновлень мульти-підписів визначити «надійність». Мій власний простий спосіб: спершу дивлюся не на кількість зірок у GitHub, а на те, чи оновлення виходять регулярно, чи ті, хто виправляє баги, — це ті самі постійні акаунти; у аудиторських звітах не обмежуюся лише «пройшло», переглядаю сторінку «незавершені/відомі ризики», чи може там говорити людською мовою, чи є подальші патчі; оновлення мульти-підпису ще більш реалістичне — хто підписує, яка порогова кількість, чи є таймлок, щоб не можна було змінити контракт за одну ніч.

До речі, про ту хвилю скандалів навколо NFT-роялті — по суті, це теж про довіру і ціну: творці хочуть стабільний дохід, ринок вторинної торгівлі — кращу ліквідність, а всі в кінці кінців дивляться, чи можна правила легко змінити.
Мене більше засмучує не результат, а те, що тоді я дивився лише на те, що казала «команда проекту», а не на те, хто насправді контролює права. Так і залишуся, очі знову почали сохнути.