Я трохи думав про кризу управління Aave. Марк Джейлс і його ініціатива Aave Chan Initiative нещодавно оголосили, що вони припиняють свою діяльність протягом наступних чотирьох місяців. Потрібно обговорити, що саме сталося.

Насправді це велика проблема управління у DeFi. Що робила ACI — це управління голосуванням для спільноти Aave та розвиток бізнесу. Але під час недавнього голосування найбільший бюджет отримала команда Aave Labs. За словами Джейлса, це голосування здебільшого підтримувалося кількома криптодохідними адресами, пов’язаними з Labs. Коли найбільший гравець, що отримав бюджет, має невідомий голосовий вплив і використовує його для просування своїх пропозицій, роль незалежного сервіс-провайдера зводиться до нуля.

Це не лише проблема ACI. Минулого тижня команда розробників Aave V3 з BDGLabs та екосистеми пішла. І дивіться, ціна токена AAVE у лютому впала на 6%. Вартість все ще тримається, зараз вона близько $94.58, але за останні 24 години знизилася ще на 2.31%.

Джейлс сказав, що все це було передбачувано. І я з ним погоджуюся. Це серйозне попередження для DeFi. Коли протокол стає великим і сильним, управління може централізуватися, якщо спільнота не буде уважною. Навіть у таких топових DeFi-протоколах, як Aave, виникає така напруга — це справді відкриває очі.