Маск, Олтман: перший день судового засідання — підготовка заяв обох сторін, адвокатські дебати, розуміння боротьби за владу OpenAI

Судовий процес у справі Силіконової долини офіційно розпочався, Ілон Маск особисто з’явився у суді, звинувативши OpenAI у відхиленні від некомерційної мети, спрямованої на максимізацію прибутку, та вимагав компенсацію до 138 мільярдів доларів.

Судовий процес у справі Силіконової долини офіційно розпочався, Маск особисто захищає початкову ідею

Цей найгучніший у світі технологічний судовий процес, що привернув увагу всього світу, офіційно перейшов у стадію судового розгляду з участю присяжних у федеральному суді Окленда, Каліфорнія. Генеральний директор Tesla (Тесла) Ілон Маск у вівторок особисто дав свідчення, детально розповівши присяжним з 9 осіб про початкові мотиви заснування OpenAI.

• Пов’язані новини: Маск, суд з Оутманом починається сьогодні! Відкриється правда про боротьбу за владу в OpenAI, перед судом сторони знову обмінялися звинуваченнями

Маск під час судового засідання наголосив, що головна мета цього процесу — «врятувати людство», а не особисті інтереси. Він згадував розмову 2015 року з співзасновником Google Ларрі Пейджем і Сергієм Бріном, коли він був глибоко занепокоєний безпекою штучного інтелекту (ШІ), побоюючись кінематографічного сценарію «Термінатора» з руйнівними наслідками. Щоб збалансувати цю потенційну загрозу, Маск заявив, що розробив прототип OpenAI, і навіть назву компанії він придумав особисто.

Джерело: Business Insider Генеральний директор Tesla Ілон Маск у вівторок особисто дає свідчення

Згідно з судовими документами та свідченнями Маска, до 2016 року він надав OpenAI, тоді ще некомерційній організації, початковий внесок у розмір від 38 до 44 мільйонів доларів. Маск зазначив, що тоді він активно залучав найкращих фахівців, зокрема головного науковця Іллю Сутскевера, і використовуючи свій вплив, домігся отримання першого суперкомп’ютера для ШІ від керівника NVIDIA Дженсена Хуана, а також особисто контактував із керівником Microsoft Сатьєю Наделлою для отримання хмарних обчислювальних ресурсів.

Маск у свідченнях знову підкреслив, що його переконали Сам Альтман і Грег Брокман, які запевнили, що OpenAI залишиться назавжди некомерційною та відкриє свій код для громадськості.

Маск прямо заявив, що нинішній OpenAI вже відхилив свою початкову місію альтруїзму і став закритою компанією, орієнтованою на максимізацію прибутку, що є повною зрадою його початкових ідей.

Від некомерційних ідеалів до капіталістичного гіганта, основні спірні питання у суді на суму сотень мільярдів доларів

У своїй вступній промові команда Маска описала трансформацію OpenAI як ретельно сплановану операцію «крадіжки благодійності». Адвокати звинуватили Альтмана і Брокмана у тому, що вони через обіцянки створити більш прозору та безпечну організацію, ніж комерційні компанії, маніпулювали Маском, щоб залучити його великі інвестиції та ресурси.

Основна частина позову стосується процесу перетворення OpenAI із некомерційної організації у капітальний гігант із оцінкою понад 852 мільярди доларів. Маск вимагає від суду замінити керівництво компанії, зокрема CEO Альтмана і президента Брокмана. Крім того, за даними провідних ЗМІ, Маск також висунув вимогу про компенсацію у розмірі від 138 до 180 мільярдів доларів, і пообіцяв, що у разі перемоги всі ці кошти будуть повернені до некомерційного відділу OpenAI.

Зі зростанням популярності ChatGPT, вартість OpenAI швидко зросла, і зараз компанія готується до потенційного IPO, яке може перевищити оцінку у 1 трильйон доларів. Маск вважає, що тісна співпраця OpenAI з Microsoft фактично зробила цю компанію закритим підрозділом Microsoft.

Маск пояснив у суді, що хоча він підтримував ідею створення комерційного підрозділу для покриття великих обчислювальних витрат, ця ідея передбачала, що прибуткова частина буде підпорядкована некомерційній організації і не зможе відривати більшу частину цінності від благодійної місії.

Він додав, що тоді обговорювалося, що Tesla може інвестувати кошти або створити комерційний підрозділ, але головний принцип був у тому, що «хвіст не повинен махати собакою», тобто комерційна вигода не повинна керувати розвитком компанії.

Захисники з боку відповідачів активно протистояли, викриваючи наміри Маска контролювати ситуацію

У відповідь на звинувачення Маска, юридичний радник OpenAI Вільям Савіт у суді виступив із сильним запереченням.

Захисна команда стверджує, що Маск подав позов через те, що не зміг отримати контроль над OpenAI. Савіт прямо звинуватив Маска у тому, що він використовував свою обіцянку пожертвувати 1 мільярд доларів як важіль для тиску на засновників, щоб домогтися домінування у керівництві.

Джерело: Reuters Юридичний радник OpenAI Вільям Савіт

Докази, представлені OpenAI, свідчать, що у 2018 році Маск пропонував приєднати OpenAI до своєї компанії Tesla, розглядаючи Tesla як «грошову корову» для OpenAI і вимагаючи отримати абсолютну більшість акцій і контроль над організацією. Після відмови Альтмана, Брокмана і Сутскевера від цієї пропозиції, Маск обурено залишив раду директорів і заснував конкурента — xAI.

Захисники додатково заперечують, що Маск демонструє лицемірство у своїй прихильності до «некомерційної місії». Вони навели документи, що свідчать, що ще тоді він усвідомлював, що для конкуренції з гігантами на кшталт Google OpenAI потрібно перетворитися на комерційну структуру, щоб залучити мільярдні інвестиції.

Савіт іронізує, що Маск ніколи справді не цікавився безпекою ШІ або некомерційною структурою, а насправді його цікавить лише контроль над найвищою владою. Представники OpenAI наголошують, що всі дії Маска зараз — це спроби пригнічення конкурентів і отримання технологічних переваг, які він сам колись відмовився від них.

Цей судовий процес, за прогнозами, триватиме близько трьох тижнів, і у ньому можуть виступити свідками керівники Microsoft Сатья Наделла, Альтман, Брокман і кілька ключових інженерів ранніх років OpenAI, щоб відтворити правду цієї боротьби за владу у Силіконовій долині.

Юридичні наслідки для екосистеми, падіння курсу Worldcoin і невизначеність у AI

Зараз деталі судового процесу стають відомими один за одним, і криптовалютний проект Worldcoin (зараз перейменований у World Network), тісно пов’язаний з Альтманом, зазнав серйозних ринкових потрясінь. Маск у соцмережах неодноразово називав Альтмана «шахраєм Альтманом», що викликало широку критику з боку криптоспільноти щодо моделі токена Worldcoin, збору біометричних даних і торгівлі чорним ринком.

Через цей юридичний конфлікт ціна $WLD знизилася більш ніж на 98% від свого історичного максимуму, і навіть у день суду вона знизилася майже на 3%. Аналізатор блокчейну ZachXBT також висунув звинувачення щодо економіки токена, що посилило паніку інвесторів. Наслідки цього судового процесу поширилися на весь сектор блокчейну і AI, і ринок уважно спостерігає, чи не зруйнується репутація Альтмана.

• Пов’язані новини: Рівень FTX! Аналізатор блокчейну називає Worldcoin шахрайським токеном, а ідентифікація за райдужною оболонкою — причиною чорного ринку

Позасудова обстановка також наповнена драматизмом: біля входу до суду в Окленді зібралося багато протестувальників. Частина з них тримала плакати проти ШІ, критикуючи Маска і Альтмана за розробку технологій, що загрожують робочим місцям і безпеці людства.

Джерело: Fox Business Протестувальники тримають плакати проти ШІ, критикуючи Маска і Альтмана за розробку технологій, що загрожують робочим місцям і безпеці людства

Юридичні експерти зазначають, що через значний вплив обох сторін у галузі ШІ, вибір абсолютно неупередженого присяжних стане серйозним викликом. За попередніми оцінками, ймовірність перемоги Маска становить близько 40%, і більшість експертів очікує, що справа завершиться мировою угодою або зобов’язанням OpenAI повернути частину прав до фонду. Незалежно від рішення, цей судовий процес уже глибоко розкрив, як у гонитві за технологічним проривом у галузі ШІ ідейні цінності, бажання влади та капітал зіштовхуються у боротьбі, і хто з них матиме контроль над ключовими технологіями у найближчі десятиліття.