Моє поточне відчуття таке: обсяг активів ще не досяг рівня, коли “не можу заснути”, тому достатньо апаратного гаманця + офлайн-підпису; коли дійде до ситуації, що помилка переказу викликає вибух емоцій, тоді вже розгляну багаторазовий підпис; щодо відновлення через соціальні мережі — це підходить для тих, хто боїться втратити папірець/мнемонічний фразовий запис, але потрібно прийняти, що “довіряти людині” в цьому процесі теж є ризик.

Найбільша перевага апаратного гаманця — це те, що руки не можна випадково натискати, підписування вимагає вашого підтвердження, що дружньо для тих, хто має схильність до перфекціонізму. Багатознакові підписи ще більше ускладнюють “вартість імпульсу”, особливо останнім часом із високими комісіями, у чатах щодня сперечаються, чи продовжувати зростання або вже лусне бульбашка, і я, як людина, що спостерігає, хочу діяти… Багатознакові підписи допомагають з цим боротися, хоча б на дві хвилини заспокоїтися. Щодо відновлення через соціальні мережі — я б використовував це для малих позицій або домашніх сценаріїв, бо коли стосунки змінюються, це набагато гірше, ніж втратити U. В будь-якому разі, я краще витрачу трохи більше зусиль, ніж прокинутися і виявити, що я “голий” у ланцюгу.