Останнім часом всі говорять про те, що AI-агенти зможуть повністю взяти на себе операції в мережі, але я більше цікавлюся: де все ще потрібно, щоб люди втручалися. Наприклад, авторизація/підписання — по суті, це передача ключа, і навіть найрозумніший агент не несе відповідальності за наслідки; ще є міжланцюгові операції, зміна параметрів контракту, зупинка певної стратегії — одна помилка і вже не повернешся назад, краще все ж переглянути це людині. Надмірний шум у інформації в мережі, коли лідери думок об’єднуються, це вже більше схоже на радіопередачу, і згодом я зрозумів, що це досить смішно. До того ж, останні кілька днів, перед оновленням однієї з провідних публічних мереж, у чаті знову гадали, чи проект переїде, і я ще більше переконаний: інструменти можна автоматизувати, але питання “коли зупинитися” і “кому довіряти, а кому ні” все ще залишається за людьми, і їх потрібно самостійно контролювати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено